Дело № 2-234/2023

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2023 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при секретаре Бойко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к Шептал Р.Ю. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

Установил :

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Шептал Р.Ю. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление и подогрев воды, образовавшейся за период с 01 января 2015 года по 31 октября 2016 года в размере 35 087 рублей 28 копеек и пени в размере 6 844 рубля 91 копейка, а также задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление и подогрев воды за период с 01 мая 2020 года по 31 марта 2022 года в сумме 32 761 рубль 17 копеек, указав в обоснование, что ответчик, являясь собственником 1/3 доли квартиры <адрес>, надлежащим образом не осуществляла плату за предоставляемые ей коммунальные услуги, в связи с чем за ней образовалась задолженность, которую и просил взыскать наряду с понесёнными расходами по оплате государственной пошлины. Излишне уплаченную госпошлину просил вернуть, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Представитель истца о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик Шептал Р.Ю. надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени рассмотрения дела по всем имеющим в материалах дела адресам, в судебное заседание не явилась, возражений и пояснений по заявленным требованиям не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несёт бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, для собственника помещения в многоквартирном доме, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ и т.д.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 17 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил; собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о теплоснабжении или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Из материалов дела следует, что АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде, в том числе в отношении <адрес>.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шептал Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована в спорной квартире по месту жительства, при этом с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником 1/3 доли квартиры <адрес>.

Из выписок по лицевому счёту спорной квартиры за периоды с января 2015 года по октябрь 2016 года и с мая 2020 года по март 2022 года следует, что оплата коммунальных услуг ответчиком надлежащим образом не осуществлялась, в связи с чем пропорционально её доли в праве собственности за период с января 2015 года по октябрь 2016 года за ней образовалась задолженность в размере 35 087 рублей 28 копеек года, а за период с мая 2020 года по март 2022 года в размере 32 761 рубль 17 копеек. Доказательств обратного суду, как того требуют положения ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведённые нормы права, требование истца о взыскании с ответчика спорной коммунальной задолженности является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учётом изложенных выше обстоятельств, отсутствия со стороны ответчика возражений, требование истца о взыскании с Шептал Р.Ю. пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, исчисленных в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации за период с февраля 2015 года по октябрь 2016 года в размере 6 844 рубля 91 копейка, также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации, в размере 2 440 рублей 80 копеек.

Излишне уплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере 4 рубля 36 копеек, на основании ст. 333.40 НК Российской Федерации, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 235, 237, 98 ГПК Российской Федерации, ст. 333.40 НК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к Шептал Р.Ю. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать с Шептал Р.Ю. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" (ИНН <***>) задолженность за отопление и горячее водоснабжение, образовавшуюся за периоды с января 2015 года по октябрь 2016 года и с мая 2020 года по март 2022 года по адресу: <адрес> общем размере 67 848 рублей 45 копеек, пени за период с февраля 2015 года по октябрь 2016 года в размере 6 844 рубля 91 копейку и расходы по государственной пошлине в размере 2 440 рублей 80 копеек.

Обязать УФНС России по Мурманской области возвратить акционерному обществу "Мурманэнергосбыт" излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 4 рубля 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.А. Костюченко