УИД: 22RS0069-01-2023-000587-63

Дело № 5-100/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 15 февраля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/; зарегистрированного проживающим по адресу: /адрес/, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт серии № выданный Д/М/Г /адрес/, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от Д/М/Г составленному ПОД ПП «Докучаево» отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу сержантом полиции ФИО, 14 февраля 2023 года в 16 часов 10 минут в г. Барнауле по адресу: ул/адрес/ в помещении бара «Ерш» в общественном месте, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, раскидывал бутылки, мешал работать персонала, а также мешал отдыхать другим гражданам, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и подтвердил обстоятельства указанные в протоколе, указав, что находился в алкогольном опьянении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, наказание просила назначить на усмотрение суда.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения.

Помимо признания своей вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами заявлением Потерпевший №1, которая просила привлечь к административной ответственности не известно ранее ей гражданина, который 14 февраля 2023 года около 16 часов 10 минут находясь по адресу: /адрес/, в баре «Ерш» выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, швырял бутылки, мешал персоналу работать, мешал другим гражданам отдыхать, вел себя агрессивно, на сделанные замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия. Назваться сотрудникам полиции данный граждан отказался (л.д.4); ее объяснениями аналогичного содержания (л.д.5); рапортами сотрудников полиции с указанием обстоятельств указанных в протоколе об административном правонарушении, установлении личности неизвестного мужчины (7-8); протоколом об административном правонарушении от 14 февраля 2023 года (л.д.2-3); протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение (л.д.11); протоколом об административном задержании (л.д.16); справкой регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю (л.д.12-15).

Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля ФИО оглашенными в судебном заседании, согласно которым 14 февраля 2023 года около 16 часов 10 минут находясь в баре «Ерш» расположенного по адресу: /адрес/ он видел как ранее неизвестный ему гражданин грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, разбивал бутылки, мешал персоналу работать, мешал людям отдыхать, вел себя агрессивно. На сделанные замечания не реагировал. При сотрудниках полиции отказался называться (л.д.6).

При составлении объяснений Потерпевший №1 и ФИО были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, доводы о заинтересованности указанных лиц в исходе дела при рассмотрении дела не заявлены, поэтому оснований не доверять изложенным в объяснениях указанных лиц сведениям, не имеется.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, наличие <данные изъяты>.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, однократное привлечение ранее к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оплата штрафа за которое просрочена, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, начальнику отдела полиции по Ленинскому району по г. Барнаулу УМВД РФ по г. Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: УФК РФ по АК краю (ОП №8 по г. Барнаулу), налоговый орган: ИНН <***>, КПП: 222401001, расчетный счет: <***>, банк получателя: отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, КБК: 18811601201010001140, УИН №, протокол об административном правонарушении № от 14 февраля 2023 года.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.А. Чернета