Дело №2–382/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 19 апреля 2023г.

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Джанаевой С.Н.,

при секретаре Абаевой З.,

помощнике судьи Гасиевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с нее просроченную задолженность по кредитному договору ..., заключенного ... между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО3, образовавшуюся за период с ... по ..., в размере 472 892,47 руб., а также государственную пошлину в размере 6670 руб.

В обоснование своего иска указало, что ... между ПАО "Банк ВТБ" и ФИО3 заключен кредитный договор .... В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита 06.06.2016г., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. За время Действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. ... ПАО "Банк ВТБ" уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) .../ДРВ от ... и выпиской из Приложения ... к Договору уступки прав (требований) .../ДРВ от ... ... Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ... Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесеь соответствующая запись в ЕГРЮЛ. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. НАО "ПКБ" ....направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объёме в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ. В течение месяца с даты поступления указанного требования должнику он обязан был выплатить все кредитные платежи. Взыскатель заключил договор с ООО "ФИО2", которое посредством ФГУП "Почта России" организовало отправку уведомления ответчика о смене кредитора и кредитному договору. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО3 в соответствии с приложением ... к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 472 892,47 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 280 926,43 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 191 966,04 руб. Просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с ... г. по ... в размере 216 800,3 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 130 235,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6670 руб.

Представитель НАО «Превое клиентское бюро», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании определения Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.04.2023г. дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа.

Согласно положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, ... между ПАО "Банк ВТБ" и ФИО3 заключен кредитный договор ..., на сумму 399 999 рублей сроком на 60 месяцев под 23,9% годовых.

При заключении кредитного договора ФИО3, ... года рождения, предъявила паспорт ..., выданный ... УВД ... РСО-Алания с регистрацией по адресу: РСО-Алания, ....

Каких- либо доказательств выполнения условий кредитного договора, в частности, возврата требуемой истцом суммы долга, ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

... ПАО "Банк ВТБ" уступил права (требования) по данному кредитному договору ... НАО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) .../ДРВ от ... и выпиской из Приложения ... к Договору уступки прав (требований) .../ДРВ от ...

... Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

... Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесеь соответствующая запись в ЕГРЮЛ

Как усматривается из расчета задолженности по договору займа ... от 06.06.2016г., сумма долга ФИО3 за период с ... г. по ... - 216 800,3 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами - 130 235,91 рублей. Оснований не доверять представленным истцом расчетам у суда не имеется.

Факт заключения договора, исполнения обязательства по предоставлению ответчику суммы кредита и нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов ответчиком подтверждается материалами дела, сумма задолженности не оспорена заемщиком.

Таким образом, заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Учитывая, что требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование заемщиком не выполнены в полном объеме, суд считает обоснованными требования кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу понесенных судебных расходов.

Как видно из приложенных к исковому заявлению платежных поручений ... от ... и ... от ... НАО «ПКБ» уплатило государственную пошлину при подаче иска в размере 6670 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы следует присудить истцу с ФИО3 в размере 6670 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» сумму задолженности по кредитному договору ... от 06.06.2016г. за период с ... г. по ... в размере 216 800,3 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 130 235,91 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6670 руб.

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Джанаева