Дело <№>
УИД 33RS0<№>-12
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 5 мая 2025 года
Ковровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рябининой М.В.,
при секретаре А.И.,
с участием представителя истца Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.А. к Е.В., Н.В., администрации Клязьминского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
С.А. обратился в суд с иском к Н.В., Е.В., администрации Клязьминского сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Е.И., умершей <дата>, и признании права собственности на земельный участок площадью 3400 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ковровский, сельское поселение Клязьминское, <адрес>, земельный участок <данные изъяты>
В обоснование исковых требований указано, что <дата> умерла Е.И., после которой открылось наследство, в состав которого вошел в том числе земельный участок, расположенный в д. Хорятино, <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти Е.И. являются ее сын А.А., который умер <дата>, дочь Т.И. В браке А.А. и В.А. родились дети: сын С.А. (истец) и сын А.А., умерший <дата>. У А.А. осталась дочь З.А. и супруга Е.В. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку полагал, что бабушка Е.И. еще при жизни подарила дом с земельным участком по адресу: д. Хорятино, <адрес> ему. Но в 2024 году выяснил, что бабушка завещания не составила. Спорный земельный участок был предоставлен Е.И. постановлением <№> Главы администрации Клязьминского сельского Совета от <дата>, выдано свидетельство о праве собственности на землю № ВЛ07-082-054561 от <дата>. Ответчики Н.В. и Е.В. на спорный земельный участок не претендуют.
В судебное заседание истец С.А. не явился, направил своего представителя по доверенности Ж.А., которая исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что после смерти Е.И. ее внук С.А. фактически принял наследство, ухаживал за земельным участком, обратился в суд за защитой своих наследственных прав.
Ответчики Н.В. и Е.В. в судебное заседание не явились, предоставив заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых указали, что исковые требования признают, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. На наследственное имущество не претендуют.
Представитель ответчика администрации Клязьминского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыва относительно исковых требований не предоставил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся сторон.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии с пунктами 1 и 2,4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, данным в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, данных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самими наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из разъяснений, данных в п. 8 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Е.И., что подтверждено свидетельством о смерти серии <данные изъяты> <№>, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.5).
Согласно свидетельству на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ВЛ07-082-054561, Е.И. на основании постановления главы администрации Клязьминского сельского Совета <№> от <дата> был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: д. <адрес> площадью 0,34 га для ведения личного подсобного хозяйства на праве пожизненно наследуемого владения (л.д.12).
Из выписки из похозяйственной книги <№> администрации Клязьминского сельского округа за период с <дата> по <дата> следует, что Е.И. на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,34 га, расположенный в д. <адрес>, и жилой дом по адресу: <адрес>, д. Хорятино, <адрес> (л.д.14,15).
В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона <данные изъяты>-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу п. 9.1 статьи 3 указанного Федерального закона если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Таким образом, факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю на праве собственности нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В Едином государственном реестре недвижимости право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: муниципальный район Ковровский, сельское поселение Клязьминское, <адрес>, земельный участок <данные изъяты> площадью 3400 кв.м, не зарегистрировано, но он поставлен на учет с кадастровым номером <данные изъяты> как ранее учтенный. Дата присвоения кадастрового номера <дата> (л.д.24).
Судом установлено, что Е.И. являлась матерью А.А., <дата> рождения, и Т.А., <дата> рождения.
Сын Е.И.- А.А. умер <дата> (л.д.6).
У А.А. в браке с В.А. родились двое сыновей С.А., <дата> рождения (истец) и А.А., <дата> рождения, умер <дата> (л.д. 8,10,11).
Таким образом, на дату смерти наследодателя Е.И. наследниками первой очереди являлись дочь Т.А. и по праву представления после смерти А.А.- ее внуки С.А. и А.А., которые к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследственное дело после смерти Е.И. нотариусами Ковровского нотариального округа не заводилось.
ФИО1 умерла <дата>, что подтверждено свидетельством о смерти I-НА <№>, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.56).
Согласно наследственному делу к имуществу ФИО1 <№>, находящемуся в производстве нотариуса Ковровского нотариального округа ФИО2 (л.д.64-66), наследником, принявшим наследство после ее смерти, является дочь Н.В.
Из наследственного дела А.А., умершего <дата> (л.д.36-51), следует, что наследником, принявшим наследство после его смерти, является супруга Е.В. Его дочь ФИО3 отказалась от наследства после смерти отца по всем основаниям в пользу его супруги Е.В.
Представитель истца Ж.А. в судебном заседании указала, что истец С.А. фактически принял наследство после смерти бабушки Е.И., обрабатывал земельный участок, подал заявление в суд о защите своих наследственных прав.
Принимая во внимание, что актом органа местного самоуправления, вынесенным до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", земельный участок предоставлен наследодателю Е.И. на праве пожизненно наследуемого владения, после которой фактически принял наследство по праву представления внук С.А., ответчики Е.В. и Н.В. признали исковые требования в порядке ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и указали, что на наследственное имущество не претендуют, суд считает исковые требования С.А. об установлении факта принятия им наследства после Е.И., признании за ним права собственности на спорный земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования С.А. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства С.А., <дата> рождения, <данные изъяты> после смерти Е.И., умершей <дата>.
Признать за С.А., <дата> рождения, паспорт серии 1711 <№>, выдан МО УФМС России по <адрес> в городе Коврове <дата>, право собственности на земельный участок площадью 3400 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ковровский, сельское поселение Клязьминское, <адрес>, земельный участок <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Рябинина