2-1671/2025
24RS0013-01-2024-006785-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.03.2025 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Оголихиной О.М.
при секретаре – помощнике судьи Рудикове С.Н.
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указала на то, что 28.09.2023г. передала в заем ответчику 150 000 руб., в подтверждение чего ФИО3 выдана расписка.
Срок возврата суммы займа определен до 31.12.2023г.
29.12.2023г. ответчик вернула денежные средства в размере 25000 руб. в счет погашения долга. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной ФИО3
ФИО3 обязательства по возврату оставшейся суммы займа в размере 125000 руб. не исполнила.
Просит взыскать с ФИО3 сумму займа 125 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024г. по 30.09.2024г. в размере 14969,27 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 3877 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела следует:
- 28.09.2023г. ФИО3 взяла в долг у ФИО1 150000 руб., которые обязалась вернуть до 31.12.2023г., что подтверждается распиской ФИО3 (л.д. 11);
- 29.12.2023г. ФИО3 вернула частично долг ФИО1 в размере 25000 руб., что подтверждается распиской истца (л.д. 10).
Доказательств надлежащего исполнения обязательств в полном объеме по вышеуказанному договору займа, ответчиком, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 125 000 руб. подлежат удовлетворению.
Подлежат удовлетворению и производные от основного требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, из расчета на день подачи иска:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (201 дн.): 125 000 x 201 x 16% / 365 = 10983,61 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 125 000 x 49 x 18% / 366 = 3012,30 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 125 000 x 15 x 19% / 366 = 973,36 руб.
Итого: 14969,27 руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом за предъявление иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5315,00 руб., что подтверждается справкой об операциях от 10.03.2024г. (л.д.8).
Размер государственной пошлины при цене иска от 100 001 р. до 300 000 р. госпошлина составляет 4 000 р. плюс 3% суммы, превышающей 100 000 руб. (пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ).
При цене иска 139969,27 руб. (125000+14969,27) госпошлина составляет:
4 000 + 3% от (139969,27 - 100 000) = 4 000 + 1199,08 = 5199,08 руб.
Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга займа по договору займа от 28.09.2023г. – 125 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 14969,27 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 5199,08 руб., а всего 145 168,27 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления полного текста решения – 08.04.2025 года.
Судья О.М. Оголихина