Приговор по делу № 1-262/2023 от 11.12.2023.

К делу №1-262/2023 г.

УИД №23RS0001-01-2023-002972-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Абинского районного суда Осташевского М.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Пахлавуни Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток ФИО1, находясь на территории, расположенной по адресу: <адрес>, имеющую географические координаты №, <адрес> обнаружил полимерный сверток обмотанный черной изолентой, внутри которого находилось белое порошкообразное вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> являющееся наркотическим средством производным <данные изъяты>, которое ФИО1, осознавая, что перед ним наркотическое средство, поднял с поверхности земли, тем самым приобретя без цели сбыта наркотическое средство, массой не менее 0,30 гр.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хранение данного наркотического средства производного <данные изъяты>, общей массой не менее 0,30 гр., ФИО1 положил полимерный сверток с белым порошкообразным веществом, содержащим в своем составе 1<данные изъяты>, являющийся наркотическим средством производным <данные изъяты>, под чехол подголовника переднего левого сидения автомобиля марки «<данные изъяты>», г/н № регион, черного цвета, принадлежащего ФИО1, и, имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, стал незаконно хранить его без цели сбыта в своем автомобиле в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 40 минут на участке местности, прилегающем к территории кладбища, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», г/н № регион, черного цвета, принадлежащего ФИО1, был обнаружен и изъят под чехлом подголовника переднего левого сидения прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты>), который является наркотическим средством производным <данные изъяты> гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил.

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список №1) «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, производное N-метилэфедрона, является наркотическим средством.

Согласно Постановления правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 №1002 от «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 0,30 грамм наркотического средства производное N-метилэфедрона, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1, допрошенный в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, государственным обвинителем были оглашены показания подсудимого, данные им при допросе в качестве обвиняемого на стадии предварительного расследования, согласно которым наркотические средства ранее он не употребляет, впервые употребил ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно, что лица, потребляющие наркотические средства <данные изъяты>. У него в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» г/н № регион, цвет черный. В конце августа 2023 года он поехал в <адрес> для устройства на работу <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он гулял по <адрес> и в районе «Лысой горы» около спуска к морю, где 800 ступенек, не доходя до лестницы, он обратил внимание, что в траве на земле лежит сверток черного цвета, завернут был как мячик, он из любопытства поднял его с земли и в руке почувствовал, что он на ощупь мягкий. Когда он с прогулки вернулся к своему автомобилю, то сверток он положил в подголовник левого переднего сиденья. Что было внутри свертка он сразу не посмотрел. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он выехал из <адрес> домой в <адрес>. По дороге в <адрес> он остановился около кладбища и, сидя в машине, достал сверток и решил его вскрыть. Рукой он порвал данный сверток, в котором находилось белое вещество. Он предположил, что это может быть наркотическое вещество. Он включил свой мобильный телефон и посмотрел в «<данные изъяты>», что это такое. Посмотрел различные ролики и увидел, что данное вещество можно <данные изъяты>. Поэтому из любопытства решил его сам попробовать. Он взял сверток и <данные изъяты>. Оставшееся наркотическое вещество он положил обратно под чехол левого подголовника переднего сиденья. После <данные изъяты> ему стало плохо и он решил прилечь в машину поспать. Когда он проснулся, то увидел подъезжающую машину сотрудников ДПС. Сотрудники полиции подошли к нему и попросили выйти из машины и предоставить документы. Сотрудники полиции в присутствии понятых произвели осмотр, принадлежащего ему автомобиля. В ходе осмотра в чехле подголовника переднего сиденья был обнаружен полимерный пакет с порошком, который он ранее нашел в <адрес>. Он осознавал, что употребление наркотического средства влечет за собой уголовную ответственность, и в случае установления данного факта сотрудниками полиции он будет привлечен к уголовной ответственности. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

Помимо признания своей вины, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Так, из показаний свидетелей О. и Б., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон и идентичных по своему содержанию, следует, что они являются <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут они заступили на дежурство. ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения на территории <адрес>, около 17 часов 00 минут они находились на автодороге <адрес> км. Они обратили внимание на автомобиль марки «<данные изъяты>» г/н № регион, расположенный на участке местности, прилегающем к территории кладбища, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> решили его проверить. Подойдя к данному автомобилю, они потребовали от водителя, чтобы он вышел из автомобиля и предъявил документы. В салоне автомобиля находился ФИО1 и его поведение было странным. Это они определили по внешним признакам, а именно: нарушение речи, шаткая походка, расширенные зрачки глаз, при этом запах алкоголя отсутствовал. Инспекторы предположили, что водитель находился в состоянии наркотического опьянения. Около 17 часов 45 минут к ним прибыли: начальник <данные изъяты> был задан вопрос ФИО1 имеются ли у него при себе запрещенные для свободного оборота на территории РФ предметы и вещества, пояснив, что имеет ввиду наркотические средства, взрывчатые вещества, оружие, боеприпасы, и сказал, что если такое имеется, желает ли ФИО1 выдать это добровольно, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. После чего <данные изъяты> в присутствии понятых произвел осмотр, принадлежащего ФИО1 автомобиля марки «<данные изъяты>» г/н № регион, где в ходе осмотра в чехле подголовника переднего сиденья им был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который со слов ФИО1 он ДД.ММ.ГГГГ нашел в <адрес>. Данный сверток в присутствии участвующих в осмотре места происшествия лиц был изъят. После чего ФИО1 был доставлен в МБУЗ Абинская ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования.

Из показаний свидетеля П., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он работает <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ему от начальника <данные изъяты> поступило указание на выезд на участок местности, прилегающий к территории кладбища, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где сотрудниками <данные изъяты> был выявлен гражданин предположительно в состоянии наркотического опьянения. После чего он, начальник <данные изъяты> по <адрес> М., а также участковый <данные изъяты> выехали на место происшествия. Прибыв на место происшествия, они увидели на участке местности, прилегающем к территории кладбища, автомобиль марки «<данные изъяты>» г/н № регион, водителем которого являлся ФИО1. По внешним признакам ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения, а именно: имел шаткую походку, расширенные зрачки глаз, отсутствие запаха алкоголя, а так же ФИО1 не смог объяснить с какой целью он находится на участке местности, прилегающей к кладбищу, вел себя суетливо. Затем <данные изъяты> объяснил, что будет произведен осмотр в присутствии понятых принадлежащего ему автомобиля. ФИО1 не возражал. <данные изъяты> был задан вопрос ФИО1 имеются ли у него при себе запрещенные для свободного оборота на территории РФ предметы и вещества, а именно наркотические средства, взрывчатые вещества, оружие, боеприпасы, и сказал, что если такое имеется, желает ли ФИО1 выдать это добровольно, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. <данные изъяты> присутствии понятых произвел осмотр, принадлежащего ФИО1 автомобиля, где в ходе осмотра в чехле подголовника переднего левого сиденья был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который со слов ФИО1 он ДД.ММ.ГГГГ нашел в <адрес>. Данный сверток в присутствии участвующих в осмотре места происшествия лиц был изъят. После чего ФИО1 был доставлен в МБУЗ Абинская ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, но от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался. В связи с чем <данные изъяты> на ФИО1 был составлен административный материал по ст. 6.9 КоАП РФ.

Из показаний свидетеля П., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он работает <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ему от начальника <данные изъяты> поступило указание на выезд на участок местности, прилегающий к территории кладбища, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где сотрудниками <данные изъяты> был выявлен гражданин, предположительно находящийся в состоянии наркотического опьянения. После чего он, начальник <данные изъяты> а также участковый <данные изъяты> выехали на место происшествия. Когда они прибыли на место происшествие, то увидели, что на участке местности, прилегающей к территории кладбища, стоит автомобиль марки «<данные изъяты>» г/н № регион, водителем которого является ФИО1 Во время опроса и по поведению ФИО1, он предположил, что тот находится в состоянии наркотического опьянения, а именно: имел шаткую походку, расширенные зрачки глаз, отсутствие запаха алкоголя, а так же ФИО1 не смог объяснить с какой целью он находится на участке местности, прилегающей к кладбищу, вел себя суетливо. Затем он ФИО1 объяснил, что будет произведен осмотр в присутствии понятых, принадлежащего ему автомобиля. ФИО1 не возражал. Им был задан вопрос ФИО1, имеются ли у него при себе запрещенные для свободного оборота на территории РФ предметы и вещества, а именно наркотические средства, взрывчатые вещества, оружие, боеприпасы, и сказал, что если такое имеется желает ли ФИО1 выдать это добровольно, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. Он в присутствии понятых произвел осмотр, принадлежащего ФИО1 автомобиля. В ходе осмотра в чехле подголовника переднего левого сиденья был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который со слов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он нашел в <адрес>. Данный сверток в присутствии участвующих в осмотре места происшествия лиц был изъят. После чего ФИО1 был доставлен в МБУЗ Абинская ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, но от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался. В связи с чем, на ФИО1 был составлен административный материал по ст. 6.9 КоАП РФ.

Из показаний свидетеля М., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что является <данные изъяты> около 17 часов 30 минут ему на сотовый телефон поступил звонок от сотрудника <данные изъяты>, который ему сообщил том, что находясь на участке местности, прилегающей к кладбищу, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, был обнаружен автомобиль марки «<данные изъяты>» г/н № регион, водитель которого ФИО1, по внешним признакам, а именно: нарушение речи, шаткая походка, расширенные зрачки глаз, находится в состоянии наркотического опьянения. Так же они сообщили, что ФИО1 не смог объяснить, с какой целью он находится на участке местности, прилегающей к кладбищу. Около 17 часов 30 минут он совместно с участковыми уполномоченными П. и П. прибыли на место происшествие. По прибытию они увидели, что на данном участке стоит автомобиль марки «<данные изъяты> г/н № регион, водителем которого является ФИО1, который по внешним признакам, а именно: нарушение речи, шаткая походка, расширенные зрачки глаз, отсутствие запаха алкоголя, находится в состоянии наркотического опьянения. УУП П. на осмотр места происшествия пригласил двух понятых. УУП П. в присутствии понятых произвел осмотр, принадлежащего ФИО1 автомобиля, где в ходе осмотра в чехле подголовника переднего левого сиденья был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который со слов ФИО1 он ДД.ММ.ГГГГ нашел в <адрес>. Данный сверток в присутствии участвующих в осмотре места происшествия лиц был изъят.

Из показаний свидетелей Е. и Л., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон и идентичных по своему содержанию следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия недалеко от территории кладбища, расположенного по <адрес> пгт. <адрес>. УУП П. в их присутствии сообщил, что у него имеются основания полагать, что ФИО1 является потребителем наркотических средств и ему необходимо провести осмотр, принадлежащего ФИО1 автомобиля марки «<данные изъяты>» г/н № регион. УУП П. был задан вопрос ФИО1, имеются ли у него при себе запрещенные для свободного оборота на территории РФ предметы и вещества, а именно наркотические средства, взрывчатые вещества, оружие, боеприпасы, и сказал, что если такое имеется желает ли ФИО1 выдать это добровольно, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. УУП П. в их присутствии и сотрудников полиции произвел осмотр, принадлежащего ФИО1 автомобиля. В ходе осмотра в чехле подголовника переднего левого сиденья был обнаружен полимерный пакет с порошком, который со слов ФИО1 он ДД.ММ.ГГГГ нашел в <адрес>. Данный сверток в присутствии лиц, участвующих в осмотре места происшествия, был изъят.

Помимо доказательств изложенных выше, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния также объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 40 минут в ходе осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» г/н № регион, расположенного на участке местности, прилегающего к территории кладбища по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с клапан застежкой с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят и упакован в пакет №, а также изъяты: автомобиль марки «<данные изъяты>» г/н № регион, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», упакованный в пакет №, срезы ногтевых пластин с рук ФИО1, упакованные в пакет №;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>» г/н № регион, принадлежащий ФИО1, изъятый в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, прилегающей к территории кладбища, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр пакета №, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, содержащим наркотическое средство – <данные изъяты>, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля марки «<данные изъяты>» г/н № регион, принадлежащего ФИО1, находящемся на участке местности, прилегающий к территории кладбища, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, имеющую географические координаты № около спуска к <данные изъяты>, где зафиксировано место совершения преступления;

- заключением эксперта <данные изъяты>

- заключением эксперта <данные изъяты>

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, поскольку его причастность к совершению преступления нашла своё полное подтверждение в доказательствах, представленных стороной обвинения – показаниях свидетелей, письменных материалах дела.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против общественной нравственности и здоровья населения, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание своей вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у виновного на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также наличие тяжкого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

На основании вышеизложенного и с учетом обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и значимости, условий и причин ему способствовавших, данных о личности подсудимого, его имущественного положения и возможности получения им заработка или иного дохода, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>.

Процессуальные издержки по делу состоят из оплаты услуг адвоката Пахлавуни Г.Л. на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, которые подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки: оплата услуг адвоката Пахлавуни Г.Л. на стадии предварительного следствия в размере <данные изъяты> рублей, а также оплату услуг адвоката Пахлавуни Г.Л. за участие в судебном заседании в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Приговор суда может быть обжалован сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: