Дело № 2- 1679/2023

УИД 75RS0003-01-2023-003029-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2023 года город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 20.08.2021 ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключили договор займа ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 100 000 рублей, сроком до 20.08.2022, с процентной ставкой 142,35% годовых. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа и уплате процентов определен графиком платежей. Денежные средства Должнику перечислены 20.08.2021, однако должником в срок, установленный договором, обязательства по Договору займа не были исполнены. В связи с неисполнением ответчиком обязательства произведены начисления процентов за пользование займом и неустойки. С учетом частичного погашения долга, задолженность ответчика за период с 20.08.2021 по 07.08.2022 составляет 95 438,52 руб., из которых: 58 567,92 руб. – сумма займа, 35 237,87 руб. – проценты за пользование займом, 1632,73 руб.-неустойка. Указанную сумму долга просит взыскать с ФИО1, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 063,57 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил письменные возражения на иск, ссылаясь на то, что сумма долга выплачена в полном объеме. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что 20.08.2021 ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключили договор потребительского микрозайма ..., по условиям которого истец предоставил заемщику заем в размере 100 000 рублей сроком возврата займа - 20.08.2022 с процентной ставкой 142,35% годовых. Порядок начисления процентов определен договором потребительского микрозайма и Графиком платежей, в котором в свою очередь определяются количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору (л.д....).

Ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Заключенный сторонами Договор микрозайма состоит из Индивидуальных условий и графика платежей, являющихся его неотъемлемыми частями. Заемщик до подписания договора микрозайма ознакомлен с текстом Договора, в том числе с Индивидуальными условиями, иного суду не представлено.

Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями договора займа, графиком платежей.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

ООО МКК «Центрофинанс Групп» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет (л.д....).

Также в судебном заседании материалами дела установлено, что заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов в сроки и размере, предусмотренные договором не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

25.01.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Читы был вынесен судебный приказ № 2-24/2023 о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному договору займа за период с 20.08.2021 по 07.08.2022 в размере 95 465,83 рублей. Определением мирового судьи от 22.03.2023 судебный приказ по заявлению должника был отменен, что явилось основанием для предъявления данного иска в суд.

Согласно расчету выполненному истцом, задолженность ФИО1 перед ООО МКК «Центрофинанс Групп» за период с 20.08.2021 по 07.08.2022 составляет 95 438,52 руб., из которых: 58 567,92 руб. – сумма займа, 35 237,87 руб. – проценты за пользование займом, 1632,73 руб.-неустойка. Указанную сумму истец просит взыскать.Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»( в редакции ФЗ№230 от 03.06.2016), устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно статье 12.1 данного Закона, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Положения данной статьи применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 г.

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Доводы ответчика о полном погашении задолженности подлежат отклонению, так как опровергаются материалами дела. Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора микрозайма, заемщик обязался вносить не позднее 8 числа каждого месяца обязательный платеж в размере 15360 рублей. Из представленных ответчиком платежных документов, следует, что денежные средства вносились ответчиком несвоевременно и в недостаточном размере, в связи с чем были наложены штрафные санкции. Суммы платежей, произведенных ответчиком, учтены истцом в расчете задолженности.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа от 20.08.2021 в сумме 95 438,52 рублей.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере - 3 063,57 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН ...) с ФИО1 (...) задолженность по договору микрозайма ... от 20.08.2021 за период с 21.08.2021 по 07.08.2022 в размере 95 438,52 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 063,57 рубля, всего 98 502,09 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2023