Дело № 2-1389/2022
64RS0046-01-2023-000858-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2022 года г. Саратов
Ленинский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Ивановой Е.Ю., с участием прокурора – помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Богословской В.Г., а также с участием представителя заявителя ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села <адрес>.
Требования заявителем мотивированы тем, что он является родным братом ФИО3
ФИО3 длительное время проживала по адресу: <адрес> вместе с родителями - ФИО4, ФИО5, а также со своим сыном - ФИО6
Приблизительно в 2003-2004 годах ФИО3 ушла из дома и не вернулась, оставив своим родителям несовершеннолетнего на тот момент сына.
Дома остались трудовая книжка, выданная на ее имя, с последним местом работы - ОАО «ЗООВЕТСНАБ» (приказ об увольнении от 10 октября 2000 гожа), а также свидетельство о рождении. Паспорта и иных ее документов по месту жительства не имелось.
В период с 2003-2004гг. по 2023 год о ее местонахождении ничего не было известно. В месте своей регистрации по месту жительства в этот период она не появлялась, в розыске она находилась в течение более пяти лет подряд, результатов он не дал.
Обращение ФИО1 в полицию в 2022 г. также не дало результата, ему было сообщено о списании материалов по розыску ФИО3
Из архива ЗАГС по Саратовской области в адрес ФИО1 поступил ответ о том, что с 01.01.2004 г. по настоящее время сведений о ФИО3 в ФГИС «ЕГРН ЗАГС» не имеется.
До настоящего времени она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует справка Ф 1 о составе семьи, выданная 10 февраля 2023 года.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявлений об отложении не представил.
Представитель заявителя ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы заявления поддержала в полном объеме, просив требования удовлетворить.
Иные стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, заявлений об отложении не представили.
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, заслушав заключение прокурора полагавшего требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
Согласно статье 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой заявителя ФИО1
Заявителем указано, что ФИО3 длительное время проживала по адресу: <адрес> вместе с родителями - ФИО4, ФИО5, а также со своим сыном - ФИО6 Приблизительно в 2003-2004 годах ФИО3 ушла из дома и не вернулась, оставив своим родителям несовершеннолетнего на тот момент сына.
Дома остались трудовая книжка, выданная на ее имя, с последним местом работы - ОАО «ЗООВЕТСНАБ» (приказ об увольнении от 10 октября 2000 года), а также свидетельство о рождении.
Согласно справке № 18103 от 06 сентября 2022 года, выданной УМВД РФ по <адрес>, ФИО3 в период с 05 октября 2004 года по 16 ноября 2009 года находилась в федеральном розыске за ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову, розыск был прекращен по сроку давности ведения дела, местонахождения ФИО3 не было установлено.
В период с 2003-2004гг. по 2023 год о ее местонахождении ничего не было известно. В месте своей регистрации по месту жительства в этот период она не появлялась, в розыске она находилась в течение более пяти лет подряд, результатов он не дал.
В 2017 году умер ФИО5, а в 2021 году умерла ФИО4
Обращение ФИО1 в полицию в 2022 г. также не дало результата, ему было сообщено о списании материалов по розыску ФИО3
Заявитель обращался в управляющую организацию по последнему известному месту жительства ФИО3 Однако запросы не дали результата, ответ не поступил.
Организация, где работала ФИО3 согласно последней записи в трудовой книжке (ЗАО «ЗООВЕТСНАБ» в настоящее время ликвидирована).
Из Архива ЗАГС по Саратовской области в адрес ФИО1 поступил ответ о том, что с 01 января 2004 года по настоящее время сведений о ФИО3 в ФГИС «ЕГРН ЗАГС» не имеется.
До настоящего времени она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует справка Ф 1 о составе семьи, выданная ДД.ММ.ГГГГ.
Собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, где по настоящее время зарегистрирована ФИО3 является ФИО1
Объявление ФИО3 умершей необходимо ФИО1 для реализации его субъективных прав, основанных на соответствующих актах гражданского состояния, в том числе, для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, на которую он имеет право собственности.
Кроме того, решением Ленинского районного суда <адрес> от 13 октября 2004 года по гражданскому делу № 2-1780/2004 ФИО3 была признана безвестно отсутствующей.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
Согласно ст. 279 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
Согласно сведениям администрации ГУЗ «ОКОД», ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер», ГУЗ «ОКБ», ГУЗ «СГП № 6», ГУЗ «СОССМП», ГУЗ «СГКБ № 8», ГУЗ «СГКБ № 6», ГУЗ «ОККД», ГУЗ «СГКБ № 1», ГУЗ «СГКБ № 2», ГУЗ «СГКБ № 9», ГУЗ «СОИКБ», ГУЗ «Саратовская городская поликлиника № 2», ГУЗ «Саратовская городская поликлиника № 16», ГУЗ «СГКБ № 5», ГУЗ «ОКПТД»
на учете врачей не состоит, медицинская документация не заводилась, за медицинской помощью не обращалась.
Согласно сведений АО «ФПК» в архиве системы АСУ «Экспресс» проездные документы на имя ФИО3 не приобретались
Как недвижимого, так и недвижимого имущества за ФИО3 не зарегистрировано.
Согласно извещения отдела ЗАГС следует, что сведения о записи акта о смерти ФИО3 отсутствуют.
Согласно сведений Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации следует, что в региональной базе данных индивидуального (персонифицированного) учета Саратовской области ФИО3 не зарегистрирована, что свидетельствует об отсутствии с ее стороны осуществления трудовой деятельности.
В ходе рассмотрения дела в качестве свидетелей были допрошены ФИО7 и ФИО8
Так, допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснила, что ФИО1 и ФИО3 приходятся ей племянниками. Проживала с родителями, своей семьи не имела, стала выпивать, периодически пропадать из дома. Примерно с 2000-2002 года ее больше никто не видел. Родители ФИО3 неоднократно обращались в полицию. С того времени никто про ФИО3 не слышал.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснила, что ФИО1 и ФИО3 приходятся ей двоюродными братом и сестрой. Последний раз ФИО3 она видела в 2000 годах. Больше она не появлялась, никто ее не видел. ФИО3 была объявлена в розыск. Ежегодно к родителям ФИО3 приходил сотрудник полиции. Размещались в газете объявления о розыске ФИО3
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется, доказательств, что свидетели заинтересованы в исходе дела, не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным объявить ФИО3 умершей, поскольку в ее месте жительства в течение более чем пятнадцати лет не имеется сведений о ее месте пребывания.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, признать умершей.
Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме – 12 апреля 2022 года, через Ленинский районный суд города Саратова.
Судья: