ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о.Химки, Московская область 02 февраля 2023 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Сотникова А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 17 час. 30 мин. сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о.Химки в результате проведения проверки на основании рапорта, зарегистрированного в КСП № 1681 от <дата> г. ДЧ 2 ОП УМВД России по г.о.Химки по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, то есть осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу иностранного гражданина или патента с территорией действия Московская области, нарушая этим требование п.4 ст.13 Федерального закона <№ обезличен> – ФЗ от 25.07.2002г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Привлекаемый ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что работал в качестве подсобного рабочего. Близких родственников, которые бы являлись гражданами Российской Федерации не имеет, имеет патент с территорией действия г.Москва, недвижимого имущества на территории Российской Федерации не имеет.

Событие названного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением ФИО1, протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о.Химки ФИО3, сведениями АС ЦБДУИГ, копией паспорта ФИО1 и переводом, фототаблицей, на которой со слов ФИО1 изображен он.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности и полностью признал себя виновным, что смягчает его административную ответственность, является гражданином другого государства, кроме того из материалов дела следует, что у ФИО1 имеется патент на работу с территорией действия г.Москва, дающий право осуществлять трудовую деятельность в другом субъекте РФ.

Таким образом, ФИО1 обладает высокой степенью интеграции в социальную среду Российской Федерации и не представляет угрозы национальной безопасности и общественному порядку.

При таких смягчающих вину обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

С учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что назначение ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является несоразмерной мерой ответственности за совершённое административное правонарушение, т.к. не соответствует принципам справедливости и индивидуализации назначенного наказания, а также не является единственно возможным способом достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет – Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Химки (УМВД России по г.о. Химки), ИНН <***>; ОКАТО 46483000000; КПП 504701001; Р/С: <***>; КБК 18811640000016020140; БИК 004525987; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Сотникова А.С.