Дело № 2-20/2023

УИД 23RS0060-01-2022-001248-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «17» января 2023 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Щербиновского сельского поселения Щербиновского района о признании права общей долевой собственности на долю недвижимости в порядке наследования,

установил:

ФИО1, через своего представителя ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Щербиновского сельского поселения Щербиновского района о признании права общей долевой собственности на долю недвижимости в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его родной брат ФИО3, в связи с чем открылось наследство состоящее из <данные изъяты> доли от доли размером <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес> Кроме этого представитель истца указывает, что наследодатель не успел зарегистрировать свое право на вышеуказанное недвижимое имущество, однако право общей долевой собственности у него возникло в силу закона в порядке представления, в связи с принятием наследства своей бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок, истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, так как считает, что он принял наследство фактически, поскольку забрал себе личные вещи брата, а также получал натуральные выплата за земельный пай в АО «Щербиновское». Поскольку в ином порядке кроме судебного истец не может признать за собой право на спорную земельную долю, представитель истца просила суд включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю от доли размером <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес> а также просила суд признать за ФИО1, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное недвижимое имущество.

Истец – ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Почтовая корреспонденция, направленная истцу по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулась в суд с истекшим сроком хранения.

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании нотариальной доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В направленном в суд ходатайстве, представитель истца просила суд рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Щербиновского сельского поселения Щербиновского района, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В направленном в суд ходатайстве глава администрации Щербиновского сельского поселения Щербиновского района ФИО5, просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. В направленном в суд ходатайстве, представитель третьего лица ФИО6, действующая на основании доверенности просила суд рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель третьего лица – АО «Щербиновское», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В направленном в суд ходатайстве, генеральный директор АО «Щербиновское» ФИО7, просил суд рассмотреть дело без участия их представителя, указывая, об отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Щербиновский район, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений относительно заявленных требований не направил.

Третье лицо – нотариус Щербиновского нотариального округа ФИО8, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В направленном в суд ходатайстве нотариус просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не направил.

Третье лицо – нотариус Щербиновского нотариального округа ФИО9, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В направленном в суд ходатайстве нотариус просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не направил.

Третье лицо – ФИО10, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений относительно заявленных требований не направила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежаще уведомленных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) прекращается смертью.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1143 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Щербиновского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края составлена запись акта о смерти №, что подтверждается повторной копией свидетельства о смерти серии VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии повторного свидетельства о рождении серии VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, родителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец – ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой родителями ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец – ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено документально, что истец и умерший ФИО3 являются полнородными братьями.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из предоставленной суду копии вступившего в законную силу решения Щербиновского суда Краснодарского края от 18 марта 2015 года по делу № по иску ФИО13, ФИО14 к администрации Щербиновского сельского поселения Щербиновского района, Территориальному Управлению Росимущества в Краснодарском крае, ФИО3, ФИО15 в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО16, ФИО17 о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования и встречному иску ФИО15 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации Щербиновского сельского поселения Щербиновского район, Территориальному Управлению Росимущества в Краснодарском крае, ФИО3, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17 о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования установлено, что после земельная доля размером <данные изъяты> полученная ФИО18, включенным в период проведения земельной реформы в первоначальный список лиц, имевших право на получение в собственность земельной доли в общей долевой собственности членов колхоза (затем ТОО) «Щербиновское», была унаследована после его смерти наследником первой очереди по закону - его супругой ФИО4 путем фактического принятия наследства. За ФИО4 признано в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю площадью 59000 кв.м. в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира <адрес>, <адрес>, расположенного в границах участка.

Кроме этого вышеуказанным решением суда установлено, что после смерти ФИО4 наследство, в том числе и спорная земельная доля, находящаяся в земельном участке площадью № кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, была унаследована в <данные изъяты> доле каждым наследником первой очереди по закону: детьми ФИО4 - ФИО13, ФИО14, ФИО17, ФИО16, и в <данные изъяты> доле каждым в порядке представления внуками ФИО4 – ФИО3 и ФИО1

Копией ответа на запрос от 17 октября 2022 года № 1489, направленного нотариусом Щербиновского нотариального округа ФИО9, а также справкой от 19 октября 2022 года № 1571, выданной нотариусом Щербиновского нотариального округа ФИО19, подтверждается, что наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по данным архива нотариусов не заводилось, завещание от имени ФИО3, нотариусом Щербиновского нотариального округа ФИО9, не удостоверялось.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06 мая 2022 года подтверждается, что земельный участок категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использованием – для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес> имеет кадастровый номер кадастровый №. Из содержания указанной выписки следует, что земельная доля, принадлежащая истцу на основании вышеуказанного решения суда, находится в данном земельном участке.

Кроме этого, копией справки от 15 июля 2022 года № 75, выданной АО «Щербиновское» подтверждается, что ФИО1 получал от АО «Щербиновское» натуральные выплаты за 2020 и 2021 года годы за аренду <данные изъяты> долей в земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащие его родному брату ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец после смерти своего брата – ФИО3, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступили во владение принадлежащим ему имуществом, исковые требования являются законными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Щербиновского сельского поселения Щербиновского района о признании права общей долевой собственности на долю недвижимости в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю от доли размером <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес><данные изъяты>.

Признать за ФИО1, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли от доли размером <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 20 января 2023 года.

Судья Р.Н. Гардер