47RS0004-01-2022-005270-70

Дело № 2-901/2023

26 апреля 2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сошиной О.В.,

при секретаре Платоновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "БМВ Банк" ООО к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ :

"БМВ Банк" ООО обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.02.2019 года за счет наследственного имущества ФИО3, умершего 11.10.2020 года в размере 37 976,78 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО4 и истцом заключен кредитный договор с целью приобретения транспортного средства. Денежные средства получены истцом в установленном договором размере и впоследствии приобретен автомобиль, который является предметом залога, согласно договору залога между названными лицами. Обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 11.10.2020 заемщик умер, наследниками которого являются ФИО1, ФИО2. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 37 976,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 339,30 руб.

В ходе рассмотрения дела, определением суда, в качестве ответчиков по делу привлечены ФИО1, ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 25 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 11.02.2019 между истцом и ФИО4 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 2 379 240,84 руб. под 12,889% годовых.

Обязательства Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 37 976,78 рублей – просроченная задолженность по основному долгу.

11.10.2020 ФИО4 умер, не успев исполнить обязательства его надлежащим исполнением.

Наследниками, принявшими наследство, после его смерти являются ответчики, стоимость наследственного имущества существенно превышает цену иска.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 464 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного Постановления.

Пунктами 60 и 61 названного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что ответчики являются наследниками заемщика по кредитному договору, задолженность которого, перед Банком не погашена, последние в силу действующего законодательства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, доказательств исполнения обязательств перед банком ответчиками не представлено.

Из материалов дела также усматривается, что ответственность заемщика была застрахована в ООО «СК «Альянс Жизнь» на сумму в размере 1 781 590,39 руб., которые были выплачены истцу.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным, в связи с чем указывает, что размер не покрытой страховым возмещением части задолженности по кредитному договору составляет 37 976,78 руб.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в процессе рассмотрения дела нашло свое отражение заключение кредитного договора и его неполное исполнение приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере не покрытым страховым возмещением, а именно в размере 37 976,78 руб.

Разрешая требования истца о распределении расходов по уплате государственной пошлины, руководствуясь положениями статьи 98 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 339,30 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования "БМВ Банк" ООО удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в лице законного представителя - ФИО2 в пользу «БМВ Банк» ООО за счет наследственного имущества заемщика ФИО4, умерешего11.10.2020 года задолженность по кредитному договору от 11.02.2019 № в размере 37 976,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 339,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 05 мая 2023 г.

Судья