57RS0023-01-2023-001181-38

Дело № 2-1812/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года г.Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Я.Н.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Орла гражданское дело № 2-1812/23 по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо – нотариус Орловского нотариального округа ФИО2, об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ :

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявленных требований указал следующее.

21.08.2022 года умерла его бабушка ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <...> <...>, в которой бабушка была зарегистрирована по месту жительства, являлась собственником данной квартиры.

Заявитель указал, что является единственным наследником к имуществу ФИО3, при жизни та завещание не оформляла, наследственное дело заведено нотариусом Орловского нотариального округа ФИО2 по заявлению ФИО1

Заявитель указал, что на настоящее время не может вступить в наследство после смерти бабушки, так как его бабушка ФИО3, в девичестве – ФИО7, дважды была замужем – за дедушкой ФИО4 умершим в 1963 году, в браке с которым паспорт на новоу фамилию не поменяла, и за ФИО5, за которого выходила замуж, имея фамилию «ФИО7». Поскольку соответствующие документы не сохранились, на настоящее время заявитель лишён возможности подтвердить, что его отец ФИО6, умерший в 2010 году, являлся её сыном, соответственно –заявитель являлся внуком ФИО3 В связи с этим заявитель просил суд в судебном порядке установить факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГ года рождения – одно и то же лицо, и ФИО6 (отец заявителя) являлся её сыном.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал по доводам, в нём изложенным.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, просила рассматривать дело в её отсутствие.

Заслушав заявителя, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу на основании имеющихся материалов, допроса свидетеля, установлено следующее.

14.01.1961 года между ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой <...>, и ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, был заключён брак, ФИО7 после заключения брака была присвоена фамилия «Ильина»; личность ФИО7 была подтверждена паспортом серия VIII-ХЧ №***, выданным №*** г.; было выдано свидетельство о заключении брака №***; данный факт подтверждается справкой о заключении брака №*** от ДД.ММ.ГГ, выданной Управлением ЗАГС <...>.

05.10.1961 года у ФИО4 и ФИО9 родился сын ФИО6, место рождения – <...>, что подтверждается свидетельством о рождения №*** №***.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГ года рождения.

18.08.1972 года между ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой <...>, и ФИО10, ДД.ММ.ГГ года рождения, был заключён брак, ФИО7 после заключения брака была присвоена фамилия «Кузнецова»; личность ФИО7 была подтверждена паспортом серия №*** №***, выданным №*** было выдано свидетельство о заключении брака №*** №***; данный факт подтверждается справкой о заключении брака №***, выданной Управлением ЗАГС <...>. Также суду представлена копия трудовой книжки ФИО3, на титульном листе которой указано об изменении фамилии «ФИО7» на фамилию «Кузнецова», основание – свидетельство о заключении брака №*** №***.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГ.

18.03.1986 года у ФИО6 и ФИО11 родился сын ФИО1, место рождения – г.Орёл, что подтверждается свидетельством о рождении серия №*** №***.

ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка <...>, умерла ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании 10.05.2023 года была допрошена свидетель ФИО11, мать заявителя, которая подтвердила, что ФИО3 являлась её свекровью – матерью её супруга ФИО6 и бабушкой её сына ФИО1 (заявителя).

Также судом исследован текст решения Заводского районного суда г.Орла от 21.06.2011 года по делу №*** по иску ФИО11 к ФИО1 о признании права пожизненного наследующего владения на земельный участок, из которого следует, что в ходе судебного разбирательства в качестве соответчика была опрошена ФИО3, и она подтвердила, что ФИО12 являлась женой её сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГ, его отец ФИО4 умер в 1963 году. Братье и сестёр у ФИО6 нет.

Установив изложенное, суд признаёт доказанным факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка <...>, ФИО9 и ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка <...> – являются одним и тем же лицом. Также суд признаёт доказанным факт, что отец заявителя ФИО1 – ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец д.<...>, являлся отцом заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <...>.

Судом установлено, что ФИО3 являлась собственником <...>, кадастровй №***, общей площадью 44,5 кв.м, что подтверждается Выпиской из ЕГРП, актуальной на ДД.ММ.ГГ. По информации нотариуса ФИО2, ФИО1 на настоящее время является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, к её имуществу нотариусом было открыто наследственное дело №***.

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение и его установление в ином порядке невозможно.

Установив изложенное, суд приходит к выводу, что имеются фактические и правовые основания для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст. ст. 196-199, 264, 265, 268, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО1, заинтересованное лицо – нотариус Орловского нотариального округа ФИО2, об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка <...>, ФИО9, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка <...>, ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка <...>, являются одним и тем же лицом.

Установить факт, что ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <...>, умерший в <...> ДД.ММ.ГГ, являлся сыном ФИО13 (ФИО7, ФИО14) Лидии Максимовны, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <...>, и отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <...>, паспорт №*** <...> в <...> ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2023 года.