Резолютивная часть оглашена 22.12.2022 года

Дело № 5-2954/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2022 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Краминой Ю.И., с участием представителя Псковской таможни ФИО1, выступающей по доверенности № 07-46/375 от 01.12.2021 года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении перевозчика – ФИО2 СЗАЙКА СПОЛКА ЯВНА / EXPRESSLOGIC J.T. CZAJKA SPOLKA JAWNA, NIP-821-21-85-617 REG-711673881, адрес: Польша, 08-110 СИЕДЛЦЕ, ул. Масиаговей 6 (Polska, 08-110 SIEDLCE, ul. Maciagowej 6), электронная почта: <адрес>, ранее неоднократно подвергавшегося административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.09.2022 года должностным лицом Псковской таможни в отношении перевозчика - ФИО2 СЗАЙКА СПОЛКА ЯВНА / EXPRESSLOGIC J.T. CZAJKA SPOLKA JAWNA, составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товара при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза, путем предоставления недействительных документов, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Определением от 11.10.2022 года дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Псковский городской суд Псковской области.

Представитель перевозчика - ФИО2 СЗАЙКА СПОЛКА ЯВНА / EXPRESSLOGIC J.T. CZAJKA SPOLKA JAWNA, при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствии представителя перевозчика, суду не представил.

Учитывая вышеизложенное, дело об административном правонарушении в отношении перевозчика – ФИО2 СЗАЙКА СПОЛКА ЯВНА / EXPRESSLOGIC J.T. CZAJKA SPOLKA JAWNA, рассмотрено в отсутствии представителя указанного юридического лица.

Представитель Псковской таможни ФИО1 в судебном заседании, поддержав доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полагала, что вина перевозчика - ФИО2 СЗАЙКА СПОЛКА ЯВНА / EXPRESSLOGIC J.T. CZAJKA SPOLKA JAWNA, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и является установленной. Просила признать перевозчика - ФИО2 СЗАЙКА СПОЛКА ЯВНА / EXPRESSLOGIC J.T. CZAJKA SPOLKA JAWNA, виновным в совершении инкриминируемого правонарушения, и назначить ему наказание в пределах санкции статьи.

Выслушав мнение представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно подп. 26 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту – ТК ЕАЭС) перевозчиком является лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу Союза и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории Союза.

В силу подп. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под перемещением товаров через таможенную границу Союза понимается ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В силу п. 1 ст. 88 ТК ЕАЭС перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 ТК ЕАЭС, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, либо путем представления документа, содержащего сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа.

Согласно пункту 1 статьи 89 ТК ЕАЭС при уведомлении таможенного органа о прибытии товаров на таможенную территорию Союза при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик, среди прочих документов и сведений, указанных в данной статье, представляет таможенному органу сведения о количестве грузовых мест, их маркировке и видах упаковок товаров; о товарах (наименования и коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых 6 знаков); о весе брутто товаров (в килограммах) либо объеме товаров (в кубических метрах); о наличии (отсутствии) товаров, ввоз которых на таможенную территорию Союза запрещен или ограничен; о месте и дате составления международной товаротранспортной накладной; об идентификационных номерах контейнеров.

Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, влечет за собой административную ответственность по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Согласно Примечанию к статье 16.1 КоАП РФ под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.

Как следует из материалов дела, 25.08.2022 года в 16 часов 31 минуту по московскому времени на таможенный пост МАПП Шумилкино Псковской таможни, прибыл состав транспортных средств, регистрационные номера №, под управлением водителя Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отправитель товара *** <адрес>. Получатель товара *** <адрес>. Перевозка осуществлялась перевозчиком ФИО2 СЗАЙКА СПОЛКА ЯВНА / EXPRESSLOGIC J.T. CZAJKA SPOLKA JAWNA.

Транспортное средство следовало из Германии в Россию.

При прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза на таможенный пост МАПП Шумилкино Псковской таможни, водитель перевозчика ФИО2 СЗАЙКА СПОЛКА ЯВНА / EXPRESSLOGIC J.T. CZAJKA SPOLKA JAWNA Г.А., предоставил должностному лицу т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни следующие товаросопроводительные документы: CMR б/н от 12.08.2022 года, INVOICE №2542311584 от 12.08.2022 года, согласно которым в транспортном средстве перемещался товар: «клей, эластомерная нить, лента из искусственных материалов», коды товара ЕТН ВЭД ЕАЭС 39191080, 54041100, 35069190 (общий вес брутто 10 195,502 кг, количество грузовых мест - 31).

В ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №), установлено, что общий вес брутто перевозимого товара составил – 11 214 кг. (с учетом веса 31 паллета), что на 1 018,498 кг больше указанного в товаросопроводительных документах, представленных перевозчиком для таможенного контроля при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза.

Таким образом, в ходе таможенного досмотра было установлено, что превышение по весу брутто перемещаемого товара составило 1 018,498 кг.

При этом, какие-либо изменения или обоснованные оговорки в графу № 18 (оговорки и замечания перевозчика) CMR в части сведений о весе брутто перемещаемого товара внесены не были.

Выявив факт сообщения таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто перемещаемого товара при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза путем предоставления недействительных документов, содержащих недостоверные сведения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, 27.08.2022 года должностным лицом таможенного поста МАПП Шумилкино Псковской таможни было принято решение о возбуждении в отношении перевозчика ФИО2 СЗАЙКА СПОЛКА ЯВНА / EXPRESSLOGIC J.T. CZAJKA SPOLKA JAWNA дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ товар, явившийся предметом административного правонарушения, а именно: 1). 31 картонная коробка с маркировкой «THE LYCRA COMPANY. LYCRA HYFIT», а также наклеенной этикеткой со следующей информацией: «THE LYCRA COMPANY. LYCRA HYFIT FIBER»; «ELASTANE FIBER»; «MADE IN THE UNITED KINGDOM»; «DECITEX 680»; «DENIER 610»; «MERGE 1А242»; «TYPE Т837»; «D.С. 1АК2», внутри которых находится по 2 картонные втулки в каждой коробке, каждая втулка установлена во всю высоту коробки, на каждую картонную втулку уложена эластичная лента белого цвета в виде мотков, накрученных на картонную втулку меньшего размера, внутри втулки меньшего размера имеются этикетки со следующей информацией: «09W-01590-07D», «09 W- 01620-02G»; TYPE «Т837»; MERGE «1А242»; DTEX «0680» уложенных в 3 яруса и проложенных картонной прокладкой по 2 мотка в каждом ярусе (по 1 мотку на каждой картонной втулке на 1 ярусе), по 6 мотков в каждой коробке. Страна производитель - Соединенное Королевство, весом брутто 620 кг; 2). 21 однотипная картонная коробка, с маркировкой «HENKEL»; «ТЕРМОКЛЕЙ»; «TECHNOMELT»: «G5.892 TECHNOMELT DM 757 11,5KG RU»; IDH: «2333082»; BATCH NO.: «А722876380, А722876381, А722876328, А722876382, А722876327»; «МАDЕ IN EU»: «HENKEL MAGYARORSZAG KFT. H-1095 BUDAPEST LECHNER ODON FASOR 10/B MAGYARORSZAG». Внутри каждой картонной коробки, находится клеящее вещество (термоклей) в виде застывшей мягкой массы прозрачного цвета, прямоугольной формы, упакованные в индивидуальные прозрачные полимерные упаковки в количестве 18 штук в каждой коробке. Страна производитель согласно маркировке Европейский союз, весом брутто 241 кг. Итого 52 коробки с товаром, общим весом брутто 861 кг., изъят и помещен на ответственном хранении на СВХ ООО «Транзит Терминал» по адресу: Псковская область, Пыталовский район, Гавровская волость, д. Уболенка.

27.08.2022 года в качестве свидетеля опрошен водитель перевозчика ФИО2 СЗАЙКА СПОЛКА ЯВНА / EXPRESSLOGIC J.T. CZAJKA SPOLKA JAWNA - Г.А. который показал, что при погрузке товара в транспортное средство не присутствовал, товар грузили в присутствии другого водителя. При таможенном досмотре присутствовал, с результатами таможенного досмотра согласен.

23.08.2022 года в адрес Псковской таможни поступило письмо фирмы-перевозчика ФИО2 СЗАЙКА СПОЛКА ЯВНА / EXPRESSLOGIC J.T. CZAJKA SPOLKA JAWNA, согласно которого, фирма-перевозчик факт совершения административного правонарушения и вину в совершении административного правонарушения признает.

В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенными органами, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Отношения, связанные с международной перевозкой грузов автомобильным транспортом, регулируются не только таможенным законодательством Евразийского экономического союза и законодательством государств – членов Евразийского экономического союза, но и международными договорами, участником которых является Российская Федерация.

В соответствии со ст. 4 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (далее - КДПГ), заключенной в г. Женеве 19.05.1956 года, договор перевозки устанавливается накладной.

В силу п.1 ст. 9 КДПГ накладная, если не доказано противного, имеет силу договора относительно его условий и удовлетворения принятия груза перевозчиком.

Статьей 6 КДПГ определен перечень сведений, которые должна содержать накладная, к числу которых относятся: принятое обозначение характера груза и тип его упаковки и, в случае перевозки опасных грузов, их обычно признанное обозначение; число грузовых мест, их особая разметка и номера; вес груза брутто или выраженное в других единицах измерения количество груза.

Таким образом, заключая договор перевозки, перевозчик должен знать предмет договора, проверить все сведения, указанные в накладной. Штамп и подпись перевозчика в накладной свидетельствуют о соответствии фактически принятого к перевозке груза сведениям о нем, содержащимся в накладной.

Согласно ст. 8 КДПГ при принятии груза перевозчик обязан проверить: a) точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и номеров; b) внешнее состояние груза и его упаковки. Если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность записей, упомянутых в пункте 1 a) настоящей статьи, он должен вписать в накладную обоснованные оговорки.

Данная обязанность не исключает возможности фактической проверки перевозчиком сведений, в том числе, и о весе брутто товара, а при невозможности проверки данных сведений – внесения в накладную соответствующих оговорок.

Отсутствие таких оговорок в документах, в случае выявления недостоверности заявленных в них сведений, может свидетельствовать о недостаточной степени заботливости перевозчика по соблюдению требований таможенного законодательства, и о наличии вины в его действиях.

Таким образом, обязанность предоставить достоверные сведения о перевозимом товаре, в том числе и о весе брутто товара, в силу ст. 89 ТК ЕАЭС, возлагается на перевозчика.

Обязанность по сообщению в таможенный орган достоверных сведений о товарах, перемещаемых через таможенную границу, не может быть поставлена в зависимость от обстоятельств, связанных с осуществлением лицом предпринимательской деятельности, его взаимоотношений с другими субъектами предпринимательской деятельности, их правоотношений, их взаимных прав и обязанностей и действий контрагентов, поскольку данные правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства.

Названная обязанность по сообщению достоверных сведений о товарах путем предоставления документов, содержащих достоверные сведения, является обязанностью абсолютной и лицо, на которое она возложена законом, должно ее исполнить, приняв для этого все зависящие от него меры или отказаться от осуществления деятельности и/или действий, с которыми связана такая обязанность, если оно не в состоянии ее выполнить.

С учетом изложенного, перевозчик является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Изучив и проанализировав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что водитель перевозчика ФИО2 СЗАЙКА СПОЛКА ЯВНА / EXPRESSLOGIC J.T. CZAJKA SPOLKA JAWNA Г.А., принимающий груз к международной перевозке, не проявил надлежащую степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований таможенного законодательства.

Так, в судебном заседании установлено, что представитель перевозчика ФИО2 СЗАЙКА СПОЛКА ЯВНА / EXPRESSLOGIC J.T. CZAJKA SPOLKA JAWNA, в лице водителя Г.А., лично не присутствовал при погрузке товара в состав транспортных средств, взвешивание принимаемого к международной перевозке товара не производилось. При этом, как следует из материалов дела, каких-либо заявлений со стороны водителя Г.А. в части необходимости проверки веса брутто принимаемого к международной перевозке товара, не поступало, возможность взвешивания товара, и, соответственно, возможность проверки достоверности сведений, указанных в товаросопроводительных документах, у представителя ФИО2 СЗАЙКА СПОЛКА ЯВНА / EXPRESSLOGIC J.T. CZAJKA SPOLKA JAWNA, имелась.

Какие-либо обоснованные оговорки в графу № 18 CMR (оговорки и замечания перевозчика) в части того, что товар принят без проверки соответствия фактически перемещаемого товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, а именно, в части проверки веса брутто товара, водителем Г.А., в обязанности которого входила проверка соответствия сведений о фактически перемещаемом товаре, сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, внесены не были.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что водителем перевозчика ФИО2 СЗАЙКА СПОЛКА ЯВНА / EXPRESSLOGIC J.T. CZAJKA SPOLKA JAWNA Г.А. к международной перевозке фактически был принят товар без осуществления должной проверки веса брутто товара, а также принятия всех необходимых мер для строгого соблюдения требований таможенного законодательства.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что перевозчик отвечает, как за свои собственные действия и упущения, так и за действия и упущения своих агентов и всех других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки (статья 3 КДПГ), суд считает установленным, что перевозчиком ФИО2 СЗАЙКА СПОЛКА ЯВНА / EXPRESSLOGIC J.T. CZAJKA SPOLKA JAWNA нарушены требования, установленные ст. 89, 92 ТК ЕАЭС, что выразилось в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто перемещаемого товара при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза путем предоставления недействительных документов. В связи с чем, суд находит вину перевозчика ФИО2 СЗАЙКА СПОЛКА ЯВНА / EXPRESSLOGIC J.T. CZAJKA SPOLKA JAWNA в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина перевозчика ФИО2 СЗАЙКА СПОЛКА ЯВНА / EXPRESSLOGIC J.T. CZAJKA SPOLKA JAWNA в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении №10209000-3967/2022 от 26.09.2022 года (л.д.51-56), также полностью подтверждается следующими доказательствами в их совокупности: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10209000-003967/2022 от 27.08.2022 года (л.д.1-3); CMR б/н от 12.08.2022 года (л.д.4); INVOICE №2542311584 от 12.08.2022 года (л.д.5-6); копиями паспорта Г.А. и свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.7); копией доверенности от 26.08.2022 года (л.д.8); актом таможенного осмотра №10209060/250822/100498 от 25.08.2022 года (л.д.9-10); поручением на досмотр №10209060/250822/100499 от 25.08.2022 года (л.д.11); актом таможенного досмотра №10209060/270822/100499 от 27.08.2022 года (л.д.12-13); уведомлением о проведении таможенного досмотра от 25.08.2022 года (л.д.14); требованием о предъявлении товаров от 25.08.2022 года (л.д.15); требованием о проведении операций в отношении товаров и транспортных средств от 25.08.2022 года (л.д.16); актом об изменении, удалении, уничтожении или замене средств идентификации от 26.08.2022 года (л.д.18); актом таможенного наблюдения от 26.08.2022 года (л.д.19); письмами перевозчика ФИО2 СЗАЙКА СПОЛКА ЯВНА / EXPRESSLOGIC J.T. CZAJKA SPOLKA JAWNA (л.д.20, 21); протоколом опроса свидетеля Г.А. от 27.08.2022 года (л.д.22-23); протоколом изъятия вещей и документов от 27.08.2022 года (л.д.24-26); актом приема-передачи товара на ответственное хранение от 27.08.2022 года (л.д.27-28); письмом перевозчика ФИО2 СЗАЙКА СПОЛКА ЯВНА / EXPRESSLOGIC J.T. CZAJKA SPOLKA JAWNA от 06.09.2022 года (л.д.37); копией акта оказания услуг №154 от 08.09.2022 года (л.д.49).

Относимость, достоверность и допустимость представленных доказательств, оцениваемых судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывают.

Нарушений действующего законодательства Российской Федерации в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на это должностным лицом, содержит сведения необходимые для установления всех обстоятельств дела. Доказательства, содержащиеся в материалах дела, получены надлежащим образом.

Таким образом, поскольку перевозчиком ФИО2 СЗАЙКА СПОЛКА ЯВНА / EXPRESSLOGIC J.T. CZAJKA SPOLKA JAWNA совершено административное правонарушение, выразившееся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто перемещаемого товара при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза путем предоставления недействительных документов, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, указанное юридическое лицо должно быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с санкцией предусмотренной статьи.

Санкцией ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрено наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания, суд, учитывая обстоятельства совершения перевозчиком ФИО2 СЗАЙКА СПОЛКА ЯВНА / EXPRESSLOGIC J.T. CZAJKA SPOLKA JAWNA правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, к которому суд относит признание вины, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, к которому суд относит – повторное совершение перевозчиком административного правонарушения в области таможенного дела, руководствуясь основной целью административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, считает целесообразным применить к перевозчику ФИО2 СЗАЙКА СПОЛКА ЯВНА / EXPRESSLOGIC J.T. CZAJKA SPOLKA JAWNA административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Суд полагает, что указанный вид наказания будет отвечать принципам разумности и справедливости, соответствовать тяжести совершенного правонарушения и обеспечивать достижение целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения перевозчика ФИО2 СЗАЙКА СПОЛКА ЯВНА / EXPRESSLOGIC J.T. CZAJKA SPOLKA JAWNA от административной ответственности и признания правонарушения малозначительным не имеется, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключалась в пренебрежительном отношении перевозчика к выполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере таможенного дела, выразившиеся в непринятии всех мер для предотвращения правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении в виде расходов, затраченных на проведение перевода документов (акт оказанных услуг 154 от 08.09.2022 года) в сумме 407 (четыреста семь) рублей 79 копеек (л.д.49) – подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 16.1 ч. 3, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Перевозчика - ФИО2 СЗАЙКА СПОЛКА ЯВНА / EXPRESSLOGIC J.T. CZAJKA SPOLKA JAWNA, NIP-821-21-85-617 REG-711673881, адрес: Польша, 08-110 СИЕДЛЦЕ, ул. Масиаговей 6 (Polska, 08-110 SIEDLCE, ul. Maciagowej 6), электронная почта: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, а именно (согласно акта приема-передачи товара на ответственное хранение от 27.08.2022 года): 1). эластичная лента, товар уложен в картонные коробки с маркировкой «THE LYCRA COMPANY. LYCRA HYFIT», а также наклеенной этикеткой со следующей информацией: «THE LYCRA COMPANY. LYCRA HYFIT FIBER»; «ELASTANE FIBER»; «MADE IN THE UNITED KINGDOM»; «DECITEX 680»; «DENIER 610»; «MERGE 1А242»; «TYPE Т837»; «D.С. 1АК2», внутри которых находится по 2 картонные втулки в каждой коробке, каждая втулка установлена во всю высоту коробки, на каждую картонную втулку уложена эластичная лента белого цвета в виде мотков накрученных на картонную втулку меньшего размера, внутри втулки меньшего размера имеются этикетки со следующей информацией: «09W-01590-07D», «09 W- 01620-02G»; TYPE «Т837»; MERGE «1А242»; DTEX «0680» уложенных в 3 яруса и проложенных картонной прокладкой по 2 мотка в каждом ярусе (по 1 мотку на каждой картонной втулке на 1 ярусе), по 6 мотков в каждой коробке. Страна производитель - Соединенное Королевство, 31 коробка, весом брутто 620 кг, код ЕТН ВЭД ЕАЭС 54041100, объемом 1,79 м3; 2). Термоклей, товар уложен в однотипные картонные коробки, с маркировкой «HENKEL»; «ТЕРМОКЛЕЙ»; «TECHNOMELT»: «G5.892 TECHNOMELT DM 757 11,5KG RU»; IDH: «2333082»; BATCH NO.: «А722876380, А722876381, А722876328, А722876382, А722876327»; «МАDЕ IN EU»: «HENKEL MAGYARORSZAG KFT. H-1095 BUDAPEST LECHNER ODON FASOR 10/B MAGYARORSZAG». Внутри каждой картонной коробки, находится клеящее вещество (термоклей) в виде застывшей мягкой массы прозрачного цвета, прямоугольной формы, упакованные в индивидуальные прозрачные полимерные упаковки в количестве 18 штук в каждой коробке. 21 коробка, весом брутто 241 кг, код ЕТН ВЭД ЕАЭС 35069190, объемом 0,57 м3. Итого 52 картонные коробки, общим весом брутто 861 кг.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованные товары, находящиеся на ответственном хранении на СВХ ООО «Транзит Терминал» по адресу: Псковская область, Пыталовский район, Гавровская волость, д. Уболенка, в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

По вступлении постановления в законную силу:

- CMR б/н от 12.08.2022 года, INVOICE №2542311584 от 12.08.2022 года, копии паспорта Г.А., свидетельства о регистрации транспортного средства и доверенности от 26.08.2022 года, находящиеся в материалах дела, хранить с материалами дела весь срок хранения последнего, после чего уничтожить.

Издержки по делу – за проведение перевода документов (акт оказанных услуг 154 от 08.09.2022 года) в сумме 407 (четыреста сеть) рублей 79 копеек, понесенные Псковской таможней - отнести на счет средств федерального бюджета: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Бондаренко