дело № 2-1125/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,

при секретаре помощнике судьи Дмитриевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северобайкальского межрайонного прокурора Республики Бурятия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования «Школа туристко-экологического образования» о возложении обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Северобайкальский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МАОУ ДО «Школа туристко-экологического образования» ( далее МАОУ ДО ШТЭО), в котором просил обязать ответчика оборудовать оконные блоки здания, расположенного по адресу: <адрес>, замками безопасности. Требования мотивированы тем, что в соответствии с пунктом 5.1.8 ГОСТ 23166-99 «Межгосударственный стандарт. Блоки оконные. Общие технически условия», утвержденных постановлением Госстрой России от ДД.ММ.ГГГГ №, оконные блоки в детских, дошкольных, школьных учреждениях должны быть оборудованы замками безопасности для предупреждения случайного выпадения детей из окон.

Проверкой прокуратуры установлено, что в МАОУ ДО ШТЭО на оконных блоках отсутствуют замки безопасности. Выявленные нарушения затрагивают права и интересы неопределенного круга лиц- учащихся школы, на благоприятные условия пребывания в учреждении, ставят под угрозу их жизнь и безопасность.

В судебном заседании прокурор ТОЮ исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МАОУ ДО ШТЭО в лице директора МАЕ иск признал, указывая, что работы по установке замков безопасности будут произведены в ДД.ММ.ГГГГ Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 7 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей. Дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья, и имеют приоритетные права при оказании медицинской помощи.

Согласно статьи 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», государственная политика в интересах детей является приоритетной, одной из ее целей является защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Государственная политика в интересах детей основывается, в том числе на принципе ответственности должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

Пунктами 8 и 9 статьи 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, а также профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии с пунктами 2,15 части 3 статьи 28 и пунктом 2 части 6 статьи 28 Федерального закона № 273-ФЗ к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся.

Образовательная организация также обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно 5.1.8 ГОСТ 23166-99 «Межгосударственный стандарт. Блоки оконные. Общие технически условия», утвержденных постановлением Госстрой России от 06.05.2000 №41, оконные блоки в детских, дошкольных, школьных учреждениях, для предупреждения случайного выпадения детей из окон должны быть оборудованы системами безопасности.

Из материалов дела следует, что МАОУ ДО ШТЭО относится к учреждениям образования. Также материалами дела подтверждено, что до настоящего времени требования законодательства об обязательном оснащении окон замками безопасности ответчиком не исполнены.

Выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения затрагивают права и интересы неопределённого круга лиц, в том числе право на благоприятные условия пребывания в образовательном учреждении.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если данное признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы иных лиц. В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении требований истца, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы иных лиц, ответчик вправе признать исковые требования. Представитель ответчика в силу имеющихся полномочий имеет право признания иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судебная защита прокурором интересов неопределенного круга лиц является одной из форм осуществления надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, исполнения законов, действующих на территории Российской Федерации в целях пресечения любых фактов нарушения законности.

Частью 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что прокурор в силу действующего процессуального законодательства Российской Федерации вправе обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Учитывая, что бездействием ответчика нарушаются права неопределенного круга лиц, суд считает, что прокурор имеет право обращения в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования прокурора удовлетворить.

Обязать муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования «Школа туристко-экологического образования» оборудовать оконные блоки здания, расположенного по адресу: <адрес>, замками безопасности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Председательствующий судья: Е.Н. Казакова

УИД: №

Окончательная форма решения принята ДД.ММ.ГГГГ.