Дело № 2-3890/22

73RS0001-01-2022-005135-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество

УСТАНОВИЛ :

Истец СПИ ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на имущество. В обоснование иска истец указал, что на исполнении находится исполнительное производство в отношении должника ФИО2 №-СД. По состоянию на 22.06.2022 остаток задолженности составляет 91334,23 руб.. В ходе исполнения решения суда установлено, что у должника имеется недвижимое имущество, в том числе: земельный участок, назначение – для садоводства, площадь объекта: 600 кв м, адрес объекта: кадастровый №, собственность. Просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2 ФИО12, а именно: земельный участок, назначение – для садоводства, площадь объекта: 600 кв м, адрес объекта: , кадастровый №, собственность.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении иска настаивала, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещена судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что на исполнении у СПИ ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1 находится исполнительное производство в отношении должника ФИО2 №-СД в пользу взыскателя УФНС по Ульяновской области. По состоянию на 22.06.2022 остаток задолженности составляет 91334,23 руб..

В ходе исполнения судебных постановлений СПИ установлено, что у ФИО2 отсутствуют денежные средства и иное имущество, достаточное для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах.

Вместе с тем, у должника имеется несколько объектов недвижимого имущества, в том числе земельный участок, назначение – для садоводства, площадь объекта: 600 кв м, адрес объекта: , кадастровый №, собственность. Просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: земельный участок, назначение – для садоводства, площадь объекта: 600 кв м, адрес объекта: , кадастровый №, собственность.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по, обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 постановления от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что им не исполнены требования исполнительного документа, а денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у него не имеется, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования об обращении взыскания на принадлежащее ответчику недвижимое имущество.

При этом суд исходит из того, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, доказательств наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: земельный участок, назначение – для садоводства, площадь объекта: 600 кв м, адрес объекта: , кадастровый №, собственность.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Бирюкова