КОПИЯ
УИД: 66RS0009-01-2025-000944-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.05.2025 г. Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Исаковой Е.А.
с участием заявителя ФИО1,
заинтересованного лица ФИО2
прокурора Глазовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-927/2025 по заявлению прокурора Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области, действующего в интересах ФИО1 об объявлении гражданина умершим,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ прокурор обратился в суд в интересах ФИО1, в котором просит объявить П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим с ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт гибели П.А.А. при исполнении боевых задач в ходе специальной военной операции на территории вблизи н.п. Орловка Авдеевского района Донецкой народной республики.
В обосновании заявленных требований указано, что П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. В период брака родились дети: П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П,М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
П.А.А. в ноябре 2022 года в добровольном порядке заключил контракт с Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части 98556 о прохождении службы на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из приказа командира войсковой части 98556 от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой П.А.А., №, прибывший из военного комиссариата (города Нижний Тагил и Пригородного района, Свердловской области, муниципального, разряда, г. Нижний Тагил), назначен приказом командующего войсками Центрального военного округа (по личному составу) от ДД.ММ.ГГГГ №дсп на воинскую должность монтера пути путевого отделения путевого взвода (балластировочных работ) 2 роты (путевой) войсковой части 98556, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зачислен в списки личного состава, ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» П.А.А. установлены: оклад по воинской должности в размере 12 052 рублей в месяц (1 тарифный разряд); оклад по воинскому званию «рядовой» - 6 026 руб.; ежемесячная надбавка за выслугу лет - 0% к окладу денежного содержания (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выслуга лет для выплаты надбавки составляет - 9 месяцев 22 дня, в Вооруженных Силах служил с 16.12.1997г. по 08.10.1998г.); ежемесячная надбавка военнослужащим, занимающим воинские должности, для которых штатом воинской части (организации Вооруженных Сил Российской Федерации) предусмотрены 1-4 тарифные разряды в размере 50 % к окладу по воинской должности; районный коэффициент 1,15 к денежному довольствию (за военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях).
ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. выдан военный билет №. ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. выдано удостоверение участника боевых действий №.
Согласно информации Военного следственного управления по Центральному военному округу от ДД.ММ.ГГГГ № согласно полученным в ВСУ СК Росси по ЮВО (<адрес>) сведениями, ДД.ММ.ГГГГ ДНК-формула ФИО3 (матери военнослужащего) поступили в обработку и внесение в базу 522 Центра приема, обработки и отправки погибших Министерства обороны РФ (<адрес>). На ДД.ММ.ГГГГ совпадения определенного генотипа с генотипами неопознанных погибших при проведении СВО не выявлено, среди погибших П.А.А. по базе 522 ЦПООП не числится.
С ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. числится без вести пропавшим в зоне СВО, что подтверждается извещением военного комиссариата по городу Нижнему Тагилу и Пригородному району № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в адрес супруги.
Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний раз супруг выходил на связь ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени никакой информации о нем нет.
Из изложенного следует, что на момент обращения ФИО1 в прокуратуру района с заявлением о признании супруга П.А.А. умершим при исполнении боевого долга в зоне СВО, а также отсутствии о нем каких-либо сведений с ДД.ММ.ГГГГ (с момента признании безвестно отсутствующим) прошло белее 6 месяцев.
Заявитель в судебном заседании доводы заявления поддержала, указав, что последний раз ее супруг П.А.А. выходил на связь ДД.ММ.ГГГГ, указав, что идет на боевое задание. Больше звонков от него не было, письма не писал.
Заинтересованное лицо ФИО2 указала, что является дочерью П.А.А.. Последний раз отец выходил на связь в начале ДД.ММ.ГГГГ, написав СМС сообщение, что уходит на боевое задание. После этой даты ни разу не писал, не звонил.
Представитель заинтересованного лица Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 21 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела заявлено не было.
Огласив заявление, заслушав заявителя и заинтересованного лица ФИО2, заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению требования о признании П.А.А. умершим, исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд установлено следующее.
П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. В период брака родились дети: П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П,М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в судебном заседании установлено, что от первого брака у П.А.А. имеется дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
П.А.А. ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке заключил контракт с Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части 98556 о прохождении службы на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-19).
Согласно информации Военного следственного управления по Центральному военному округу от ДД.ММ.ГГГГ № согласно полученным в ВСУ СК Росси по ЮВО (<адрес>) сведениями, ДД.ММ.ГГГГ ДНК-формула ФИО3 (матери военнослужащего) поступили в обработку и внесение в базу 522 Центра приема, обработки и отправки погибших Министерства обороны РФ (<адрес>). На ДД.ММ.ГГГГ совпадения определенного генотипа с генотипами неопознанных погибших при проведении СВО не выявлено, среди погибших П.А.А. по базе 522 ЦПООП не числится (л.д.38).
Согласно извещения военного комиссариата по городу Нижнему Тагилу и Пригородному району № от ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. во время выполнения воинского долга в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины, пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ близ н.п. Орловка Авдеевского района Донецкой народной республики (л.д.39).
Также в соответствии со статьей 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом запрашивались в соответствующие организации в отношении П.А.А. об имеющихся о нем сведениях.
По сведениям отделов ЗАГС г. Нижний Тагил Свердловской области записи актов гражданского состояния о смерти П.А.А. не имеется.
В судебном заседании также установлено, что по данным ГАУЗ СО «Психиатрическая больница №» П.А.А. в период с августа 2024 по настоящее время на лечении не находился.
Согласно ответов других медицинских учреждений города Нижний Тагил П.А.А. за медицинской помощью в период с августа 2024 по настоящее время года не обращался.
По информации пенсионного органа П.А.А. не идентифицирован в системе обязательного пенсионного страхования.
Рассматривая требования по существу суд руководствуется следующим. <...>;
На основании ч. 2 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.
В соответствии с ч. 3 указанной статьи, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» положения пункта 2 статьи 45 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
И поскольку судом установлено, что П.А.А. пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью, в течение 6 месяцев с момента возникновения указанных обстоятельств в месте жительства гражданина нет сведений о его месте пребывания, в материалах дела имеется извещение о том, что П.А.А. пропал без вести во время выполнения воинского долга в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины ДД.ММ.ГГГГ близ н.<адрес> Донецкой народной республики, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению. Кроме того, суд в соответствии с положениями ч.3 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным признать днем смерти П.А.А. день его предполагаемой гибели, а именно ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая требования об установлении факта гибели П.А.А. во время выполнения воинского долга в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины ДД.ММ.ГГГГ близ н.<адрес> Донецкой народной республики, суд руководствуется следующим.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Постановлением Правительства Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП утвержден Порядок и условия предоставления единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших) отдельных категорий лиц, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области (далее Порядок).
В п.2 Порядка указаны условия, при соблюдения которых предоставляется единовременная денежная выплата, одним из условий является - участник СВО, доброволец, сотрудник организации, содействующей выполнению задач погиб во время участия в специальной военной операции либо умер в связи с ранением (увечьем, травмой, контузией), полученным во время участия в специальной военной операции.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, заявитель ФИО1 указала, что установление факта гибели ее супруга при выполнении боевых задач в зоне специальной военной операции необходимо ей для получения в дальнейшем социальных гарантий, компенсаций и других выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего.
С учетом того, что из судом установлено, что П.А.А. пропал без вести во время выполнения воинского долга в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины, ввиду невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта гибели П.А.А. во время выполнения воинского долга в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины ДД.ММ.ГГГГ близ н.п. Орловка Авдеевского района Донецкой народной республики. В судебном заседании также установлено, что спор о праве отсутствует.
Удовлетворение заявленных требований для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволит реализовать право на получение социальных выплат.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ФИО1 удовлетворить.
Объявить П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
Установить факт гибели П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, во время участия в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил.
В окончательной форме решение изготовлено 15.05.2025.
Судья: Е.В.Балицкая