ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 05 июня 2023 года по делу №2-2167/2023

43RS0002-01-2023-003345-53

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Сармаковой В.И.

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска, указал, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района города Кирова от 08.12.2022 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного Кодекса РФ. ФИО2 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: 29.06.2022 года ФИО2 в дневное время находясь у дома, расположенного по адресу: г. Киров, <...>, на почве личных неприязненных отношений, в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 05 минут, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно с силой нанес ФИО1 удар кулаком в область лица. В результате чего истец испытал физическую боль и у него образовались телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения были квалифицированы как причинившие средний вред тяжести здоровью. От противоправных действий ответчика истец испытал нравственные и физические страдания (сильную физическую боль). Кроме того физические и нравственные страдания выразились в болезненных симптомах, а также в чувствах страха, унижения, беспомощности. Поскольку перелом нижней челюсти произошел со смещением, истцу потребовалась операция, после которой он около месяца находился на лечении, не мог нормально питаться, сильно похудел, его стали преследовать постоянные головные боли. После проведенной операции не удалось восстановить естественный прикус зубов, он постоянно испытывает неудобства в приеме пищи, которые сопровождаются болями в области перелома, непроизвольном прикусывании щеки или языка, что приводит к новым болевым ощущениям, стали неравномерно стачиваться зубы. Согласно справке после прохождения ВВК травма от 29.06.2022 года получена в период военной службы и относится к тяжелой травме. В настоящее время истец продолжает испытывать физические и нравственные страдания. Просит суд взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда 450 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО3 по доверенности, исковые требования поддержал, дал суду пояснения аналогичные указанному в иске.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании иск не признали, суду пояснили, что не отрицают, что ответчик нанес истцу телесные повреждения. Истец провоцировал ответчика сам. При вынесении решения и определения компенсации морального вреда, просят учесть обстоятельства происшествия, семейное и материальное положение ответчика, частичное возмещение морального вреда в сумме 10 000 руб. Заявленную сумму считают чрезмерно завышенной и подлежащей снижению до 50 000 -60 000 руб.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.Согласно ст. 1101 п. 2 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В ходе судебного заседания было установлено, что 29.06.2022 года в период с 11 час. 30 мин. по 13 час. 05 мин. ФИО2 находясь около дома, расположенного по адресу: г. Киров, <...>, на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно с силой нанес ФИО1 удар кулаком в область лица.

В результате чего ФИО1 испытал физическую боль и у него образовались телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта № 2219 от 18.07.2022 у ФИО1 установлены повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. Данные повреждения образовались в результате однократного ударного травмирующего воздействия твердым тупым предметом, могли образоваться в результате удара кулаком в челюсть. Давность причинения повреждений не противоречит сроку указанному в постановлении– 29.06.2022.

Приговором мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 08.12.2022 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ.

Приговор вступил в законную силу 09.02.2023.

В период с 30.06.2022 по 12.07.2022 ФИО1 находился на стационарном лечении в отделении челюстно-лицевой хирургии КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница».

В период с 12.07.2022г. по 26.07.2022г. на амбулаторном лечении.

Согласно заключения ВВК ФГКУЗ 4ВГ войск национальной гвардии №837 от 20.09.2022г., в соответствии с разделом 1 перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.07.1998г. заболевание (<данные изъяты>) относится к тяжелой травме.

Суд считает, что иск ФИО1 о возмещения компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично.

При этом, суд считает доказанным, что в результате виновных действий ответчика ФИО2, истцу ФИО1 были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в претерпевании физической боли и унижении от примененного к нему насилия.

Доказательств, подтверждающих противоправное поведение истца, являющееся поводом к преступлению, суду не представлено.

Как установлено судом, истец длительное время находился на больничном, ему проведена операция, истец испытывал бытовые неудобства при приеме пищи, болевые ощущения, в настоящее время истец нуждается в консультации врача стоматолога-ортопеда.

Ответчик возместил истцу в счет компенсации морального вреда 10 000 руб. Ответчик женат, на иждивении двое несовершеннолетних детей, жена находится в отпуске по уходу за ребенком.

С учетом принципа разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела, оценив характер и объем причиненных физических и нравственных страданий потерпевшему ФИО1, тяжесть причиненных физических повреждений (средний тяжести вред здоровью), степень вины нарушителя в причинении вреда, обстоятельства причинения вреда здоровью, семейное и материальное положение ответчика, частичную компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., суд определяет к взысканию с ответчика ФИО2 денежную компенсацию морального вреда в пользу ФИО1 в размере 15 0 000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования город Киров в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1,, <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в доход муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Минервина

Резолютивная часть оглашена 05.06.2023г.

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2023г.