Гражданское дело № 2-248/2025 (2-2156/2024)
УИД 66RS0011-01-2024-002519-40
Мотивированное решение изготовлено 11.02.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский
Свердловской области 28.01.2025
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,
при секретаре судебного заседания Даниловой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», ФИО2, РАА о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что РВА, умерший *, являлся собственником гаражного бокса, расположенного в <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № 1613 от 06.02.1978. В данном удостоверении ошибочно указано имя «В.» вместо верного «В.». После его смерти гаражным боксом стал пользоваться его сын РАВ, который умер *, так и не успев оформить право на наследство на гараж. После смерти РАВ было заведено наследственное дело, согласно которому его наследниками являются истец ФИО1 (супруга), ответчики РАА и ФИО2 (дети). ФИО1 фактически приняла наследства в виде спорного гаража. В настоящее время она открыто, непрерывно и добросовестно владеет данным имуществом, несет бремя его содержания. ФИО2 не желает принимать наследство после смерти РАВ На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования.
Определением от 18.11.2024 РАА исключен из числа ответчиков в связи с его смертью по подачи иска.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания от 19.12.2024, в качестве соответчика привлечен ФИО3 – сын РВА.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования поддержала, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признала, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал об отсутствии правопритязаний в отношении спорного гаража и возражений против удовлетворения заявленных исковых требований.
Ответчик ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал об отсутствии правопритязаний в отношении спорного гаража и возражений против удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статься 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Согласно пункту 1 статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании предписания ГСК было зарегистрировано право собственности РВА на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № 1613 от 06.02.1978. В удостоверении ошибочно указано, что оно выдано «РВА», однако согласно сведениям из актовых записей Отдела ЗАГС города Каменска-Уральского и иных документов, представленных заявителем имя собственника гаража «В.» (л.д. 6, 82-86). Квитанции об уплате налога на имущество (гараж и землю) предъявлялись РВА (л.д. 76-77).
Данный гараж муниципальной собственностью не является, в реестре муниципального имущества не числится.
РВА, * г.р., умер *.
Согласно сведениям официального сайта «Федеральная нотариальная палата» наследственное дело после смерти РВА не заводилось.
Согласно сведениям ЗАГС сыновьями РВА являются ответчик ФИО3 и РАВ.
После смерти РВА гаражным боксом стал пользоваться его сын РАВ. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Судом установлено, что истец ФИО1 является супругой РАВ, * г.р. (л.д. 82-86).
РАВ умер *. После его смерти с заявлением о принятии наследства в виде автомашины ВАЗ-21043 регистрационный знак № и квартиры по <адрес> обратились его супруга ФИО1, сын РАА, нотариусом Х. заведено наследственно дело №. Дочь ФИО4 обратилась с заявлением к нотариусу об отказе от наследства в пользу ФИО1
Сын РАВ - РАА, * г.р., умер *. После его смерти с заявлением о принятии наследства в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах умершего и на 1/6 долю в квартире по <адрес> обратилась его мать ФИО1, нотариусом Х. заведено наследственно дело №.
После открытия наследства истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде спорного гаража, продолжая им пользоваться открыто и добросовестно, как своим собственным имуществом.
Доказательств того, что спорным имуществом пользовались иные лица, несли бремя его содержания, следили за его сохранностью, в материалах дела не имеется.
Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд признает истца ФИО1 также принявшей наследство в виде спорного гаражного бокса (пункт 2 статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно заключению эксперта А. нежилое здание площадью 20 кв.м 1978 года постройки построено как гараж и пригодно для использования по целевому назначению, соответствует действующим градостроительным нормам и правилам, основные несущие конструкции находятся в работоспособном состоянии и обладают достаточным уровнем надежности, объект угрозу жизни или здоровью граждан и окружающей среде не создает.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на гаражный бокс № в <адрес>.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, * года рождения (паспорт <...>), право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области
Судья В.Е. Рокало