Решение по делу № 2-19/2023 от 10.02.2023 - о признании права на обязательную долю в наследстве.

Дело № 2-19/2023

45RS0004-01-2022-000842-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Далматово

Курганская область 10 февраля 2023 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.

при секретаре судебного заседания Никитиной В.С.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании права на обязательную долю в наследстве,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права на обязательную долю в наследстве.

В обоснование иска указал, что 20.09.2017 умер его отец ФИО2 Наследниками первой очереди после его смерти являлись: супруга ФИО17., дети – ФИО1, ФИО4 При жизни ФИО8 составлено завещание, удостоверенное 14.12.2006 нотариусом Далматовского нотариального округа ФИО5, согласно которому все принадлежащее ему имущество завещано ФИО4, а в случае, если данный наследник умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателем, не примет наследство или будет отстранен от наследования как не достойный – внуку ФИО3 Завещание не оспорено, недействительным не признано. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, площадью 41,6 кв.м., расположенной по адресу: Адрес Обезличен, компенсации по хранящимся в подразделениях Уральского банка ПАО «Сбербанк России» закрытым лицевым счетам, денежного вклада, хранящегося в подразделении Уральского банка ПАО «Сбербанк России». На дату смерти отца остаток денежных средств по счету №* составил №* руб. Кадастровая стоимость квартиры составляет 680607,88 руб. Квартира в Адрес Обезличен появилась в результате размена общей с родителями благоустроенной трехкомнатной квартиры в г. Челябинске с доплатой 5 млн. руб. При этом истец вложил в квартиру родителей более 400 т.р. Ответчик родителям помочь отказался. Для проживания спорная квартира ответчиком не использовалась. ФИО4 запусти болезнь отца, в 2015 году тот стал инвалидом. Родители оформили доверенности на ФИО4 на снятие денежных средств с их счетов в банке. Завещание отца от истца было скрыто ответчиком, о его существовании он узнал из решения суда от 18.02.2022. С заявлением о принятии наследства 15.03.2018 к нотариусу обратился сын умершего ФИО4, заведено наследственное дело №*. ФИО17. 16.03.2018 представила нотариусу заявление о том, что ознакомлена с содержанием завещания мужа, претендовать на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве не желает. ФИО4 и ФИО17 истца, как наследника первой очереди не известили, в своих заявлениях не указали, о своих действиях не уведомили. После смерти ФИО2 истцу звонили от нотариуса, уточнили данные и уверили, что он вступает в наследство, все документы у нотариуса имеются, однако вступления в наследства не произошло. 05.04.2018 нотариусом Далматовского нотариального округа ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество. При этом нотариусом не было направлено извещение истцу, как наследнику, имеющему право на обязательную долю в наследстве. 17.07.2020 умерла ФИО17. (мать истца и ответчика). Из материалов наследственного дела №*, открытого к имуществу ФИО17., установлено, что в наследство после ее смерти вступил ФИО4 В заявлениях от 20.01.2021 ответчик указал, что наследников первой очереди по закону и наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию, в котором указано, что наследство состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № 8599/0250 Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на счете №*. На день смерти матери остаток денежных средств на счетах составлял №*. За три месяца до смерти матери счет бы обнулен, ответчик снял со счета №*. 21.01.2021 ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указано, что наследство состоит из права на компенсации по хранящимся в ПАО «Сбербанк России» закрытым лицевым счетам №*, а также право на компенсации по хранящимся в ПАО «Сбербанк России» действующим лицевым счетам №№ №*. Ответчик при обращении к нотариусу умышленно указал, что других наследников не имеется. При этом нотариусом не было направлено извещение истцу, как наследнику, имеющему право на обязательную долю в наследстве. На момент смерти ФИО2 и ФИО17. истец был нетрудоспособным, ему было более №*, он являлся пенсионером и получал пенсию по старости.

На основании положений статей 1117, 1119, 1149, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ним право:

- на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Адрес Обезличен, 1/4 доли денежной компенсации по хранящимся в подразделениях Уральского банка ПАО «Сбербанк России» закрытым лицевым счетам №№ №*, №*, №*, №*;

- на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО17 в виде 1/4 доли денежной компенсации по хранящимся в ПАО «Сбербанк России» закрытым лицевым счетам №№*, №*, 1/4 доли в праве на компенсации по хранящимся в ПАО «Сбербанк России» действующим лицевым счетам №№*, №* (т. 1 л.д. 24-26).

Определением от 10.02.2022 производство по гражданскому делу в части признания права на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО17 прекращено, т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что завещание отца от него было скрыто. При обращении к нотариусу ответчик умышленно не указал его как наследника. Ему было озвучено только завещательное распоряжение отца, в соответствии с которым он получил только №*. После смерти матери он не получил ничего. О смерти родителей ему было известно в тот же день, он присутствовал на их похоронах. О том, что у родителей имелись квартира в Адрес Обезличен и денежные средства на счетах, ему также было известно. К нотариусу после смерти отца он не обращался, т.к. ответчик ему пояснил, что квартира была подарена. С заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца в суд также не обращался. Срок для принятия наследства после смерти матери им пропущен. В восстановлении указанного срока было отказано решением суда. Считает, что имеет право на 1/4 долю в наследстве после смерти отца, т.к. мать от своей доли в наследстве отказалась.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом. В суд представил заявление, в котором пояснил, что передал ФИО1 в день похорон матери №*. Просил применить к требованиям истца срок исковой давности, дело рассмотреть в его отсутствие (т. 2 л.д. 7, 43).

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании против исковых требований возражал. Пояснил, что ответчик ФИО4 приходится ему отцом. ФИО1 постоянно проживает в Адрес Обезличен, приезжал три раза в год. Уход за дедом и бабушкой осуществляли его отец и мать, он им помогал. После смерти деда его отец унаследовал квартиру по адресу: Адрес Обезличен. 17.09.2020 эта квартира отцом была подарена ему. Позднее ФИО4 через суд признавал право собственности на дом в Адрес Обезличен, который принадлежал его родителям. В настоящее время этот дом продан. Какое имущество отец унаследовал после смерти бабушки, ему не известно. О смерти родителей истец знал, приезжал на похороны.

Третье лицо нотариусу Далматовского нотариального округа ФИО5 в судебном заседании не участвовала, извещалась надлежащим образом. В суд представила письменные отзывы, в которых указала, что в Далматовской нотариальной конторе имеются наследственные дела №*1 за 2018 год после смерти ФИО2, умершего 20.09.2017, и №* за 2020 год после смерти ФИО17., умершей 17.07.2020. Наследником, принявшим наследство в установленные законом сроки после смерти ФИО2, ФИО17., является ФИО4 В соответствии с требованиями Основ законодательства о нотариате и Регламента совершения нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, информацию о принятии наследства, отказе от наследства, отсутствии или наличии наследников по закону, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, их численности, информацию об именах, месте жительства, родственных отношениях с наследодателем, включении в число наследников наследника, пропустившего срок для принятия наследства, родственных отношениях с наследодателем наследника, лишенного возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, нотариус устанавливает на основании заявлений (согласий), предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации и Основами, и извещает об этом тех наследников, место жительства или работы которых известно. Заявлений от других наследников, либо информация о них в наследственные дела не поступала. При поступлении заявления о принятии наследства и регистрации наследственного дела в Единой информационной системе нотариата автоматически формируется розыск наследника через сайт Федеральной нотариальной палаты путем указания наименования нотариальной палаты, фамилии наследодателя, года его смерти и Ф.И.О. нотариуса. На сайте обеспечен свободный и прямой доступ неограниченному кругу лиц без взимания платы к электронному сервису, с помощью которого можно осуществить поиск заведенного наследственного дела в реестре наследственных дел. Информация о заведенных наследственных делах ФИО2, ФИО17. размещена в открытом доступе. Истец о смерти своих родителей знал, за консультацией по оформлению наследственных прав мог обратиться к любому нотариусу по месту жительства, но в установленные законом сроки с заявлением в нотариальную контору не обращался, срок для принятия наследства им пропущен, документ, подтверждающий факт принятия наследства после смерти ФИО2, ФИО17., не представлен. Полагала, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие (т. 1 л.д. 241, т. 2 л.д. 42).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав истца, третье лицо, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно актовой записи о заключении брака №* от **.**.**** ФИО2, **.**.**** года рождения, и ФИО17, **.**.**** года рождения, состояли в браке (т. 1 л.д.67)

ФИО2, ФИО17 О.М. являются родителями ФИО4, **.**.**** года рождения (запись акта о рождения №* от **.**.**** – т. 1 л.д. 69), ФИО1, **.**.**** года рождения (запись акта о рождения №* от **.**.**** – т. 1 л.д. 68).

ФИО2 умер 21.09.2017, что подтверждается записью акта о смерти №* от 20.09.2017 отдела ЗАГС администрации Далматовского района Курганской области (т. 1 л.д. 65). На день смерти проживал по адресу: Адрес Обезличен (адресная справка – т. 1 л.д. 70).

После смерти ФИО2 (наследодатель) нотариусом Далматовского нотариального округа ФИО5 15.03.2018 открыто наследственное дело №*.

Из материалов наследственного дела №* (т. 1 л.д. 50-57) следует, что ФИО2 при жизни было составлено завещание, которое удостоверено нотариусом 14.12.2006. Согласно завещанию наследодатель свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру под №*, находящуюся в Адрес Обезличен, завещает ФИО4 В случае, если названный им наследник умрет до открытия наследства или одновременно с ним, не примет наследство или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как не достойный, свое имущество завещает внуку – ФИО3 Содержание статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации наследодателю было разъяснено.

Также ФИО10 совершено завещательное распоряжение от 13.11.2013 в отношении денежных средств, хранящихся в подразделении № 8599/0252 Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на счете №* в пользу ФИО4

15.03.2018 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО4 В качестве наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве, указана ФИО17.

ФИО17 нотариусу 16.03.2018 подано заявление, в котором она указала, что с содержанием завещания мужа ознакомлена, претендовать на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве не будет.

05.04.2018 ФИО4 обратился к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию.

Нотариусом Далматовского нотариального округа 05.04.2018 ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: Адрес Обезличен кадастровым номером 45:04:020208:528; на компенсацию по хранящимся в подразделении № 8597/001 Уральского банка ПАО «Сбербанк России» закрытым лицевым счетам №№*, №*, №*; на компенсацию по хранящемуся в подразделении № 8597/0224 Уральского банка ПАО «Сбербанк России» закрытому лицевому счету №*; на денежный вклад, хранящийся в подразделении № 8599/0252 Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на счете №*, с причитающимися процентами.

Согласно выписке из ЕГРН от 27.10.2022 собственником квартиры с кадастровым номером 45:04:020208:528, расположенной по адресу: Адрес Обезличен, является ФИО3 Дата регистрации права – 17.09.2020 (т. 1 л.д. 44-45).

Решением Далматовского районного суда Курганской области от 19.02.2019 по гражданскому делу №* в наследственную массу после смерти ФИО2 включен жилой дом с кадастровым номером 45:04:012602:100, расположенный по адресу: Адрес Обезличен (т. 1 л.д. 232).

Выписка из ЕГРН от 28.01.2019 сведений о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером 45:04:012602:100 не содержит. Из объяснений ответчика ФИО4, данных в предварительном судебном заседании, объяснений третьего лица ФИО3, показаний свидетеля ФИО11 следует, что указанный жилой дом ответчиком был продан.

По сведениям ОПФР по Челябинской области от 29.11.2022 ФИО1 значится получателем страховой пенсии по старости, установленной с 16.03.2011 в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (т. 1 л.д. 226). Данный факт также подтверждается копией пенсионного удостоверения №* от 01.04.2011 (т. 1 л.д. 12).

ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: Адрес Обезличен, с 13.12.1994 (копия паспорта – т. 1 л.д. 8).

ФИО4 зарегистрирован и проживает по адресу: Адрес Обезличен, с 11.04.1980 (адресная справка – т. 1 л.д. 70, копия паспорта – т. 1 л.д. 93).

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 03.06.2006) распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (статья 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации в ред. от 03.06.2006).

Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (пункт 1 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости. Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся. При этом день рождения такого лица, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства (пункт 31).

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 38).

Если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК РФ) (пункт 42).

Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется с 01.01.2015 в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. от 19.12.2016) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Из приведенных выше правовых норм и разъяснений о порядке их применения следует, что наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, вступает в свои права в порядке и сроки, установленные статьями 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела установлению подлежат следующие юридически значимые обстоятельства: открытие наследства, имущество, вошедшее в наследственную массу, и его стоимость, наследники, принявшие наследство, право истца на обязательную долю в наследстве, соблюдение установленного срока для принятия наследства.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлена.

Так, после смерти ФИО2 20.09.2017 открылось наследство, состоящее из квартиры, денежного вклада и компенсаций по закрытым лицевым счетам. Позднее по решению суда в наследственную массу был включен жилой дом. Наследство по завещанию принял сын наследодателя – ФИО4 На дату открытия наследства истцу (сыну наследодателя) ФИО1 (**.**.**** г.р.) исполнилось №*, он являлся получателем пенсии по старости, следовательно, имел право на обязательную долю в наследстве.

Из объяснений истца следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства как наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, после смерти отца не обращался.

Доводы истца о том, что квартира, вошедшая в наследственную массу после смерти отца, была приобретена в результате обмена с привлечением денежных средств истца, и о том, что ответчик осуществлял ненадлежащий уход за отцом, суд отклоняет, как не состоятельные по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Основание и обстоятельства приобретения наследодателем права на имущество, которое наследуется после его смерти, юридического значения не имеют.

Решением Далматовского районного суда Курганской области от 18.02.2022 по гражданскому делу № 2-65/2022 исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании последнего недостойным наследником в связи с осуществлением ненадлежащего ухода за отцом с целью унаследования его квартиры, и отстранении его от наследования оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 24.05.2022.

Доводы истца о сокрытии ответчиком от него завещания, а от нотариуса информации о наличии других наследников, также подлежат отклонению, поскольку действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщать другим наследникам о наличии завещания, равно как и сообщать нотариусу сведения о других наследниках наследодателя.

Согласно статье 60 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно.

Функции по розыску лиц, предположительно имеющих интерес в принятии наследства, законом на нотариуса не возложены.

На день составления ФИО2 завещания (14.12.2006) истец в круг наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не входил.

На официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в свободном доступе размещена информация о наследственном деле, открытого после смерти ФИО2

Утверждение истца о том, что он был введен в заблуждение по поводу того, что спорная квартира была подарена, а не завещана, в связи с чем он не стал обращаться к нотариусу, является голословным, исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами не подтверждается. Кроме того, обращение наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве, к нотариусу с заявлением о принятии наследства с наличием либо отсутствием сведений о завещании и (или) о составе наследственного имущества каким-либо образом не связано.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

При должной осмотрительности и заботливости ФИО1, зная о смерти родителей и наличии у них имущества, имел возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, как наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, однако в установленный законом срок (шесть месяцев) за принятием наследства не обратился.

То обстоятельство, что истцу было известно о смерти родителей, подтверждается объяснениями ответчика ФИО4, третьего лица ФИО3, свидетелей ФИО11, ФИО12, пояснивших, что истец присутствовал на похоронах родителей. Самим истцом данный факт не оспаривался.

Срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истек 20.03.2018.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Требование о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти отца ФИО2 истцом не заявлены.

Ответчик ФИО4 заявил о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности для защиты наследственных прав истца после смерти ФИО2 истек 20.03.2021 (20.03.2018 истечение срока для принятия наследства + 3 года общий срок исковой давности).

С требованием о признании ФИО4 недостойным наследником ФИО1 обратился в Далматовский районный суд Курганской области 24.12.2021 (штамп на конверте – т. 1 л.д. 180), с настоящим иском – 13.09.2022 (штамп на конверте – т. 1 л.д. 15), т.е. за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, судом установлено, что истец, имея право на обязательную долю в наследстве, достоверно зная о смерти родителей и наличии у них имущества, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти отца ФИО1 не заявлено. Срок исковой давности для защиты наследственных прав после смерти отца истцом пропущен.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ним права на обязательную долю в наследстве.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, судебные расходы в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о признании права на обязательную долю в наследстве отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Пшеничникова

Мотивированное решение составлено 15.02.2023.