Дело № 2-4715/2022 66RS0004-01-2022-004341-54
Мотивированное решение изготовлено 08.08.2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 01 августа 2022 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акцонерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 27.12.2019 г. за период с 29.11.2021 по 12.04.2022 г. в размере 547777 руб. 34 коп., в том числе основного долга – 527978 руб. 86 коп., процентоа – 18598 руб. 48 коп., пени – 1200 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины 2616 руб. 00 коп.
В обоснование требований истец пояснил, что ответчиком не исполняются обязательства по возврату денежных средств, что привело к образованию задолженности.
Истец представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила, что задолженность образовалась по причине тяжелого материального положения.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком заявленных исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, основание исковых требований подтверждено письменными материалами дела, в том числе: кредитным договором <***> от 27.12.2019 г., выпиской по счету ответчика, расчетом задолженности.
При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 29.11.2021 по 12.04.2022 г. в общем размере 547777 руб. 34 коп., в том числе по основному долгу – 527978 руб. 86 коп., процентам – 18598 руб. 48 коп., пени – 1200 руб. 00 коп подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8720,00 руб. (платежное поручение № 888767 от 14.04.2022 г.). Таким образом, в связи с признанием ответчиком иска, истцу подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 6104 руб. 00 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2616 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акцонерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 27.12.2019 г. за период с 29.11.2021 по 12.04.2022 г. в размере 547777 руб. 34 коп., в том числе: основной долг – 527978 руб. 86 коп., проценты – 18598 руб. 48 коп., пени – 1200 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 2616 руб. 00 коп.
Возвратить публичному акцонерному обществу Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН <***>) из бюджета государственную пошлину в размере 6104 руб. 00 коп. (платежное поручение № 888767 от 14.04.2022 г.).
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.А. Пономарёва