УИД 50RS0№-85

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, третье лицо: ФИО2 о снижении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, третье лицо: ФИО2 о снижении размера алиментов. С учетом уточнений, в обоснование иска указано, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № поселения Московский и «Мосрентген» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. К моменту вынесения решения мирового судьи материальное и семейное положение изменились, на иждивении находился второй ребенок ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., истец не имел постоянного дохода по причине обучения в летном училище с 2017 г. по 2020 г.. Просит суд снизить размер взысканных в пользу ФИО1 алиментов с ? до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно статье 119 Семейного кодекса РФ если после взыскания алиментов в судебном порядке изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное их выплачивать, от уплаты. При этом суд может учитывать и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 Постановления "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов суду необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов. Кроме того, закон не ставит обязанность родителей содержать несовершеннолетних детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств, а при изменении размера алиментов заслуживающими внимание обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика, материальное положение которого должно измениться настолько, чтобы он не смог иметь возможность предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № поселения Московский и «Мосрентген» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. (л.д.21)

Из представленных истцом в материалы дела доказательств усматривается, что доход истца за 2017 г. – составил 1188 руб., за 2018 г. – 16 228 руб., за 2019 г. – 383,73 руб..

Кроме того, решением Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, с учетом дохода в 2021 г. и необходимости сохранения несовершеннолетнему ребенку прежнего уровня материального обеспечения.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд исходит из принципа разумности и учитывает, что оснований для снижения размера алиментов, взыскиваемых с истца не имеется, поскольку, обращаясь с требованиями о снижении алиментов, истец не доказал такого изменения своего материального и семейного положения, которое бы не позволяло ему уплачивать алименты на содержание сына в прежнем размере.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО1, третье лицо: ФИО2 о снижении размера алиментов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья С.В. Потапова