КОПИЯ

<№>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года г.Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Сергеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 115/2022 по иску ФИО1 к ООО «Нет долгов» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил снять арест с автомобиля HYUNDAI ACCENT, 2007 года выпуска, идентификационный номер <№>, двигатель <№>, кузов <№>, цвет серебристый. В обоснование заявленных требований указал, что его деду- ФИО2 на праве собственности принадлежал автомобиль HYUNDAI ACCENT, 2007 года выпуска, идентификационный номер <№>, двигатель <№>, кузов <№>, цвет серебристый. Транспортное средство приобретено в 2010 году, поставлено на учет в межрайоной ГУВД по Новосибирской области. <Дата> ФИО2 умер. Право собственности на вышеуказанный автомобиль перешло в порядке наследования его дочери ФИО3 ? доля, а также супруге ФИО4- 34/ доли. ФИО3, ФИО4 подарили принадлежащие им доли в праве собственности на автомобиль ему- ФИО1 При попытке поставить автомобиль на учет в 4 РО МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по НСО, был получен отказ ввиду наличия запрета на осуществление регистрационных действий, наложенного Куйбышевским районным судом г. Самары 19.0.2010 года в рамках иска о взыскании задолженности по кредитному договору к бывшему владельцу автомашины ФИО5 Наложение запрета осуществлено после перехода права собственности на автомобиль к ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика- ООО "НЕТ ДОЛГАМ" в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель третьего лица УГИБДД ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не представлено.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив основания, заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно разъяснениям в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от <Дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Из материалов дела следует, что решением Новокуйбышевского городского суда от <Дата> № <№> по иску ОАО «МДМ Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования удовлетворены.

Суд

постановил:

«Взыскать с ФИО5, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес> пользу ОАО «МДМ Банк», 630004, <...>, тел.: <***>, 223010, ОГРН <***> ИНН <***> (адрес Самарской дирекции: 443096, <...>, тел.: <***>), задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> – 443 218,74 руб., в том числе задолженность по основному денежному долгу – 360 405,28 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 33 941,91 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 34 070,45 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – 14 801,10 руб., а также возврат государственной пошлины – 7632,19 руб., а всего 450 850 (четыреста пятьдесят тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 93 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство HYUNDAI ACCENT, 2007 года выпуска, идентификационный номер <№>, двигатель <№>, кузов <№> цвет серебристый.

Реализацию заложенного имущества - транспортного средства HYUNDAI ACCENT, 2007 года выпуска, идентификационный номер <№>, двигатель <№>, кузов <№>, цвет серебристый, произвести путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества - транспортного средства HYUNDAI ACCENT, 2007 года выпуска, идентификационный номер <№>, двигатель <№>, кузов <№> цвет серебристый, с которой начинаются торги – 230 299 (двести тридцать тысяч двести девяносто девять) рублей».

Гражданское дело № <№> по иску ОАО «МДМ Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество поступило в Новокуйбышевский городской суд по подсудности из Куйбышевского районного суда г. Самары на основании определения от <Дата>.

Определением Куйбышевского районного суда г. Самары от 08.10.2010 года наложен арест на автомашину HYUNDAI ACCENT, 2007 года выпуска, идентификационный номер <№> двигатель <№> кузов <№>, цвет серебристый, принадлежащую ФИО5

<Дата> между ОАО «МДМ Банк» и ООО «НЕТ ФИО6» заключено договор уступки прав <№>

На основании справки-счета от <Дата>, собственником транспортного средства HYUNDAI ACCENT, 2007 года выпуска, идентификационный номер <№>, двигатель <№> кузов <№>, цвет серебристый, являлся ФИО2, что подтверждается записью в ПТС <№>, выданном ООО «ТАГАЗ» <Дата> года.

<№> умер <Дата>. Наследниками после его смерти являются супруга ФИО4, дочь ФИО3

Право собственности на вышеуказанный автомобиль перешло в порядке наследования его дочери ФИО3 ? доля, а также супруге ФИО4- 34/ доли.

В соответствии с условиями договоров дарения доли автомобиля от <Дата>, ФИО3, ФИО4 подарили принадлежащие им доли в праве собственности на автомобиль истцу ФИО1

Желая зарегистрировать право собственности на транспортное средство, ФИО1 обратился в 4 РО МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по НСО. Однако, в связи с наличием запрета на регистрационные действия, уполномоченным органом выдан письменный отказ в регистрации.

Разрешая исковые требования ФИО1 об освобождении имущества от ареста и проверяя его доводы о том, что он является собственником спорного транспортного средства, а до наложения ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении данной автомашины собственником являлся его дед- ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации". устанавливают единый порядок государственной регистрации наземных самоходных устройств категорий "L", "M", "N" на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенных для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них, а также прицепов (полуприцепов) (далее - транспортные средства) подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложена функция по регистрации транспортных средств (далее соответственно - регистрационные подразделения, Госавтоинспекция).

Согласно п.2-п.7 Правил, государственная регистрация транспортного средства (далее - регистрация транспортного средства) осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства (далее - владелец транспортного средства). Государственному учету в регистрационных подразделениях подлежат транспортные средства (за исключением временно ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза на срок не более 1 года, либо являющихся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность), а также базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами. Регистрация транспортных средств производится любым регистрационным подразделением по месту обращения владельца транспортного средства вне зависимости от места регистрации физического лица, индивидуального предпринимателя или места нахождения юридического лица, являющихся владельцами транспортных средств. Регистрационные подразделения осуществляют регистрацию транспортных средств самостоятельно, а также во взаимодействии со специализированными организациями, соответствующими требованиям статьи 21 Федерального закона "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и включенными в реестр специализированных организаций (далее - специализированные организации). Регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", - по инициативе регистрационного подразделения. Заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы могут быть поданы владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение.

В силу положений, изложенных в ст. 17 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" постановка транспортных средств на государственный учет осуществляется на неограниченный срок до момента снятия транспортного средства с государственного учета в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо на ограниченный срок в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии п.3 ст. 8 вышеназванного закона, владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Системное толкование указанных положений устанавливает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания, принадлежащего собственнику, имущества посредством возложения на него дополнительных обязанностей и обременении, связанных с обладанием этим имуществом, имеющим особые характеристики и использование которого связано с повышенной опасностью для окружающих.

Отнесение транспортных средств к источникам повышенной опасности обусловливает необходимость установления для них особого правового режима, обеспечивающего безопасность дорожного движения, а также специальных правил их допуска к эксплуатации, который связывается с регистрацией транспортного средства в соответствующих подразделениях.

Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на том или ином законном основании (право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, право аренды и тому подобное), которое должно быть подтверждено соответствующими документами.

В силу ст. 224 ГК РФ, вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, поскольку фактическое владение и пользование новым владельцем автомобилем исключительно с его формальной передачей не связано.

Таким образом, вступление нового владельца автомобиля в свои права с соблюдением положений специального законодательства является подтверждением наступления правовых последствий совершения сделки по отчуждению транспортного средства.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания принадлежности спорного автомобиля к моменту принятия обеспечительных мер не должнику, а истцу, возлагается на последнего.

Следовательно, обращаясь в суд с иском об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), заявитель должен доказать наличие у него вещного права на это имущество.

Согласно представленным в настоящее дело доказательствам, ФИО1 является правомерным владельцем спорного автомобиля.

Кроме того, в представленной истцом копии паспорта ТС отсутствует запись о предыдущем собственнике – ФИО2

Кроме того, истцом представлены доказательства совершения юридически значимых действий, подтверждающих реальный характер сделки, и фактическую передачу автомобиля новому владельцу, об осуществлении действий о подаче сведений об истце как о новом собственнике спорного автомобиля в органы ГИБДД.

На момент объявления запрета на осуществление регистрационных действий - <Дата>, по заявленным требованиям, спорное транспортное средство состояло на регистрационном учете в ГИБДД за ФИО2

Вместе с тем, осуществление регистрации транспортного средства является обязательным условием для того, чтобы лицо, называющее себя собственником транспортного средства, могло реализоваться в таком качестве как полноправный участник дорожного движения, то есть обязанность прежнего собственника транспортного средства одновременно с передачей транспортного средства осуществить установленную процедуру, а именно - снять передаваемое по договору транспортное средство с регистрационного учета.

Оценив доказательства возникновения права собственности истца ФИО1 на имущество, проверив наличие законных оснований для перехода данного права от ФИО2, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к ООО «Нет долгов» об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста принадлежащее ФИО1 транспортное средство – HYUNDAI ACCENT, 2007 года выпуска, идентификационный номер <№>, двигатель <№>, кузов <№>, цвет серебристый, по определению Куйбышевского районного суда г. Самары от 08.10.2010 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03 октября 2023 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

Подлинный документ подшит в дело № 2-2052/2023 (уникальный идентификатор <№>), находящееся в производстве Новокуйбышевского городского суда Самарской области.