Решение по делу № 2А-316/2023 от 09.03.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 09 марта 2023 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

при секретаре Мордвиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Русь» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП,

установил:

административный истец обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, указав в обоснование, что на исполнении в ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми находится исполнительное производство №-ИП. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом в установленные частями 1-6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки. Административный истец считает, что ответчик ФИО1 фактически бездействует, исполнительных действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, не совершает, в частности: длительное время не совершает выход в адрес должника или его имущества; не накладывает арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее должнику на праве собственности; не обращает взыскание на денежные средства, размещенные на банковских счетах (расчетных, субсидиарных, депозитных, овердрафтных, кредитных, онлайновых, и т.д.) должника, в том числе открытых брокерских и депозитарных счетах с находящимися на них денежными средствами в валютах и бездокументарными ценными бумагами в следующих банках: ООО НКО Яндекс Деньги (https://moncy.vandcx.ru), АО Киви (https://www.contact-svs.com/), ООО НКО paypal (https://www.paypal.com), advcash (https://wallet.advcash.com), Золотая Корона (https://koronapav.com), Совесть (https://sovest.ru), webmoney (https://www.webmonev.ru/), ООО НКО «Платежный центр», АО «Инвестиционная компания «ФИНАМ», адрес: 127006 <...>. Email: finam_ZAO@corp.finam.ru, ООО «Компания БКС», адрес: 630099, Россия, <...>. Email: info@bcs.ru, АО «Тинькофф Банк», 127287, <...>, почтовый адрес: Москва, 127994, ул. Хуторская 2-я, д. 38А, стр. 26; а/я 23, <...>, Email: lnvest@tinkoff.ru, АО «АЛЬФА-БАНК», адрес: 107078, Москва, ул. Каланчевская, 27 е mail@alfabank.ru; не обращает взыскание на денежные средства, хранящиеся в кредитных учреждениях: Сбербанк России, Альфа Банк, Быстро банк, ВТБ, МТС Банк, СКБ-Банк, Хоум Кредит, Пойдём!, Промсвязьбанк, Русский Стандарт, Ренессанс Кредит, Россельхозбанк и другие кредитные учреждения, находящиеся в регионе, нахождения должника; не обращает взыскание на заработную плату и иные официальные источники дохода должника в размере 50%; не устанавливает дебиторскую задолженность третьих лиц перед должником, не накладывает на нее арест; не объявляет исполнительный розыск должника или его имущества на основании, поступившего в структурное подразделение заявления о возбуждении исполнительного производства с наличием соответствующего требования в нем. Указанное в совокупности привело к тому, что длительное время административный истец в значительной мере был лишен того, на что обоснованно рассчитывал, что свидетельствует о нарушении его прав. Оспариваемое бездействие имеет место и на дату предъявления административного искового заявления и длящимся, чем нарушает права, свободы и законные интересы административного истца по настоящее время. На основании изложенного, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП по Пермскому краю ФИО1 в несовершении исполнительных действий и мер принудительного применения в исполнительном производстве №-ИП: длительное время не совершает выход в адрес должника или его имущества; не накладывает арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее должнику на праве собственности; не обращает взыскание на денежные средства, размещенные на банковских счетах (расчетных, субсидиарных, депозитных, овердрафтных, кредитных, онлайновых, и т.д.) должника, в том числе открытых брокерских и депозитарных счетах с находящимися на них денежными средствами в валютах и бездокументарными ценными бумагами в следующих банках: ООО НКО Яндекс Деньги (https://moncy.vandcx.ru), АО Киви (https://www.contact-svs.com/), ООО НКО paypal (https://www.paypal.com), advcash (https://wallet.advcash.com), Золотая Корона (https://koronapav.com), Совесть (https://sovest.ru), webmoney (https://www.webmonev.ru/), ООО НКО «Платежный центр», АО «Инвестиционная компания «ФИНАМ», адрес: 127006 <...>. Email: finam_ZAO@corp.finam.ru, ООО «Компания БКС», адрес: 630099, Россия, <...>. Email: info@bcs.ru, АО «Тинькофф Банк», 127287, <...>, почтовый адрес: Москва, 127994, ул. Хуторская 2-я, д. 38А, стр. 26; а/я 23, <...>, Email: lnvest@tinkoff.ru, АО «АЛЬФА-БАНК», адрес: 107078, Москва, ул. Каланчевская, 27 е mail@alfabank.ru; не обращает взыскание на денежные средства, хранящиеся в кредитных учреждениях: Сбербанк России, Альфа Банк, Быстро банк, ВТБ, МТС Банк, СКБ-Банк, Хоум Кредит, Пойдём!, Промсвязьбанк, Русский Стандарт, Ренессанс Кредит, Россельхозбанк и другие кредитные учреждения, находящиеся в регионе, нахождения должника; не обращает взыскание на заработную плату и иные официальные источники дохода должника в размере 50%; не устанавливает дебиторскую задолженность третьих лиц перед должником, не накладывает на нее арест; не объявляет исполнительный розыск должника или его имущества на основании, поступившего в структурное подразделение заявления о возбуждении исполнительного производства с наличием соответствующего требования в нем. Обязать административного ответчика совершить исполнительные действия и меры принудительного исполнения, указанные в просительной части № 1 административного искового заявления.

Стороны о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Исследовав доказательства по делу, в том числе материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 1 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики, в отношении должника ФИО3, предмет исполнения: задолженность в размере 355 762,00 руб., в пользу взыскателя ООО «Русь».

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; … в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; … производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; … устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; …совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения, в том числе, являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; … наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; … иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был совершен ряд исполнительных действий, в том числе направлены запросы в регистрирующие органы, в том числе в ГИБДД МВД России, ФНС России о счетах должника, об актах гражданского состояния, ФМС, ПФР, запросы в кредитные организации, операторам связи, идентифицирована личность должника, собраны сведения о его месте жительства, имущественном положении.

Согласно ответу, поступившему из МРЭО ГИБДД ГУВД, за должником не зарегистрированы автотранспортные средство.

Пенсионным фондом РФ предоставлена информация об отсутствии сведений о месте работы и сумме начисленной заработной платы ФИО3

Из ответа ФНС России следует, что сведений о номерах всех расчетных, валютных и иных счетов в банках, ФИО руководителя и главного бухгалтера, о наличии контрольно-кассовых машин, зарегистрированных за должником, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об ограничении выезда из Российской Федерации гражданки ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев с момента вынесения данного постановления, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

При поступлении ответов из банков, ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ООО «ХКФ Банк», филиале «Ижевский» ПАО «СКБ-Банк». Получены уведомления об исполнении указанных постановлений.

Судебным приставом-исполнителем периодически обновлялись запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, операторам связи.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ПАО Росбанк, Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу». Получены уведомления об исполнении постановлений.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом из ФНС России получен ответ об отсутствии сведений о государственной регистрации акта гражданского состояния, в отношении должника.

Из ФМС получены сведения о физическом лице – ФИО3, ее паспорте, СНИЛС, идентифицирована личность должника.

В марте 2022 г. вновь обновлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, операторам связи.

Административным ответчиком собраны сведения о текущем месте жительства должника, ее имущественном положении.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Соглашением о порядке информационного обмена между ФССП и ОАО «»ВымпелКом», ОАО «МТС», ОАО «МегаФон», информация об оформленных за должником (или его адресом) абонентских номерах; известные адреса регистрации и местонахождения, указанные должником; паспортные данные, указанные должником, отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 совершен выход в адрес должника, о чем оставлен акт о совершении исполнительных действий, из которого следует, что на момент выхода двери в квартиру по адресу: <адрес>, никто не открыл. Опросить соседей не представилось возможным. Запланирован повторный выход. В почтовом ящике оставлено требование о явке к судебному приставу-исполнителю.

Согласно ответу, поступившему из МРЭО ГИБДД ГУВД ДД.ММ.ГГГГ, за должником не зарегистрированы автотранспортные средства.

ДД.ММ.ГГГГ из ФНС России поступил ответ о наличии счетов, зарегистрированных за ФИО3 в Банк ВТБ (ПАО), ПАО Росбанк.

ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ПАО Росбанк, Банк ВТБ (ПАО). Получены уведомления об исполнении указанных постановлений.

ДД.ММ.ГГГГ из Управления Росреестра по Пермскому краю получен ответ об отсутствии информации об объектах недвижимости, зарегистрированных за должником.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Из материалов исполнительного производства следует, что административным ответчиком принимались необходимые меры, направленные на взыскание денежных средств с должника, бездействия по исполнительному производству не допущено.

Доводы ООО «Русь» о том, что судебным приставом не проверено наличие и движение денежных средств на счетах в банках и кредитных организациях, наличие доходов и имущества у должника, не обращено взыскание на денежные средства, на заработную плату, не наложены аресты на доходы и имущество, не совершен выход в адрес должника и т.д., судом во внимание приняты быть не могут, поскольку указанные исполнительные действия произведены, о чем свидетельствуют запросы, ответы, постановления и иные документы, находящиеся в материалах исполнительного производства.

Также суд учитывает, что судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом и, в силу ст.ст. 64, 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вправе самостоятельно определять перечень исполнительных действий и мер принудительного исполнения, необходимых для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Кроме того, исполнительные действия проводились и проводятся, необходимые меры применяются, на момент рассмотрения дела в суде, исполнительное производство не окончено, возможность дальнейшего взыскания денежных средств не утрачена, нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, судом не усматривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 62 КАС РФ, на административном истце лежит обязанность подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц, либо возникла реальная угроза их нарушения.

Таких доказательств административным истцом не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ООО «Русь» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 в несовершении исполнительных действий и мер принудительного применения в исполнительном производстве №-ИП: длительное время не совершает выход в адрес должника или его имущества; не накладывает арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее должнику на праве собственности; не обращает взыскание на денежные средства, размещенные на банковских счетах (расчетных, субсидиарных, депозитных, овердрафтных, кредитных, онлайновых, и т.д.) должника, в том числе открытых брокерских и депозитарных счетах с находящимися на них денежными средствами в валютах и бездокументарными ценными бумагами в следующих банках: ООО НКО Яндекс Деньги (https://moncy.vandcx.ru), АО Киви (https://www.contact-svs.com/), ООО НКО paypal (https://www.paypal.com), advcash (https://wallet.advcash.com), Золотая Корона (https://koronapav.com), Совесть (https://sovest.ru), webmoney (https://www.webmonev.ru/), ООО НКО «Платежный центр», АО «Инвестиционная компания «ФИНАМ», адрес: 127006 <...>. Email: finam_ZAO@corp.finam.ru, ООО «Компания БКС», адрес: 630099, Россия, <...>. Email: info@bcs.ru, АО «Тинькофф Банк», 127287, <...>, почтовый адрес: Москва, 127994, ул. Хуторская 2-я, д. 38А, стр. 26; а/я 23, <...>, Email: lnvest@tinkoff.ru, АО «АЛЬФА-БАНК», адрес: 107078, Москва, ул. Каланчевская, 27 е mail@alfabank.ru; не обращает взыскание на денежные средства, хранящиеся в кредитных учреждениях: Сбербанк России, Альфа Банк, Быстро банк, ВТБ, МТС Банк, СКБ-Банк, Хоум Кредит, Пойдём!, Промсвязьбанк, Русский Стандарт, Ренессанс Кредит, Россельхозбанк и другие кредитные учреждения, находящиеся в регионе, нахождения должника; не обращает взыскание на заработную плату и иные официальные источники дохода должника в размере 50%; не устанавливает дебиторскую задолженность третьих лиц перед должником, не накладывает на нее арест; не объявляет исполнительный розыск должника или его имущества на основании, поступившего в структурное подразделение заявления о возбуждении исполнительного производства с наличием соответствующего требования в нем; обязании административного ответчика совершить исполнительные действия и меры принудительного исполнения, указанные в просительной части № 1 административного искового заявления – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: П.С. Реутских