Дело № 2-319/2025
УИД: 66RS0011-01-2024-002868-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 11 февраля 2025 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дьячковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от *** за период с *** по *** в размере 2 554 956,31 рублей, в т.ч. 1 389 577,69 рублей – сумма основного долга, 1 165 378,62 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *** по ***; расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 549,56 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает (л.д. 4 оборот).
Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений не представила.
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Из представленных материалов следует, что *** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчик получила кредит в сумме 1 500 000 рублей на срок до *** под 19% годовых (л.д. 12, 13).
Обязательства по предоставлению кредита истцом были выполнены в полном объеме, и ответчику ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 1 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).
В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение задолженности по кредиту производится Заемщиком в соответствии с графиком платежей.
Ответчиком условия договора не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту в настоящее время не вносятся.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
До настоящего времени задолженность не погашена.
По состоянию на *** у ответчика имеется задолженность в размере 2 554 956,31 рублей в том числе:
- 1 389 577,69 рублей – сумма основного долга;
- 1 165 378,62 рублей – сумма процентов, начисленных за пользование кредитом за период с *** по ***.
При определении размера суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом. Расчет у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно, и ответчиком не оспорен.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу также подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в размере 40 549,56 рублей (л.д. 8).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору от *** № *** с *** по *** в размере 2 554 956 (два миллиона пятьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 31 копейка, в том числе:
- 1 389 577 (один миллион триста восемьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 69 копеек – сумма основного долга;
- 1 165 378 (один миллион сто шестьдесят пять тысяч триста семьдесят восемь) 62 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *** по ***.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 549 (сорок тысяч пятьсот сорок девять) рублей 56 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.
Заочное решение в окончательной форме вынесено 25 февраля 2025 года.
Судья: Г.Е. Лифанова