№2-3973/2023
56RS0009-01-2023-004389-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,
при секретаре Никитиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 14.08.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен> по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 145256 руб. 94 коп. под 29.90%/11.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 770 дней.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В нарушение условий кредитного договора, ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 48589 рублей 53 копейки.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 247 564 рублей 33 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 675 рублей 65 копеек.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании возражал против исковых требований.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.08.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен> по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 145256 руб. 94 коп. под 29.90%/11.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 770 дней.
Кредитный договор был заключен на основании заявления ответчика на заключение договора о кредитовании <Номер обезличен> которое следует рассматривать как предложение (оферту) о заключении кредитного договора. По условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 145256 руб. 94 коп., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Пунктом 6 договора о кредитовании <Номер обезличен> от 14.08.2018 предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.
Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В нарушение условий кредитного договора, ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 48589 рублей 53 копейки.
Банком в адрес ответчика направлялись уведомления об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которые оставлены им без удовлетворения.
Досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 452 Гражданского кодекса РФ, истцом соблюден.
До настоящего момента сумма задолженности полностью не погашена, доказательств обратного в суд не представлено.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.05.2019 на 21.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1 530 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 14.05.2019 на 21.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 661 дней.
По состоянию на 21.07.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 247 564 рублей 73 копейки.
У суда нет оснований не доверять указанному расчету, поскольку он соответствует условиям договора и учитывает внесенные заемщиком денежные средства.
Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 условий кредитного договора подтверждается материалами дела, а также не оспаривался ответчиком.
До настоящего момента сумма задолженности полностью не погашена, доказательств обратного в суд не представлено.
Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита.
Размер и сроки выплат по кредиту, согласованы сторонами в условиях кредитного договора.
Оценивая письменные доказательства, представленные истцом в подтверждение обоснованности заявленных требований, суд признает их достоверными и достаточными, поскольку они отвечают критериям достоверности, допустимости и относимости, согласуются между собой, взаимно непротиворечивы, ответной стороной фактически не оспаривались и под сомнение не ставились, в совокупности действительно подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Данными о получении доказательств с нарушением закона, суд не располагает. Ответчик каких-либо встречных доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, не представил.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы (п.1 ст.98 ГПК РФ). Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 675 рублей 65 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 14.08.2018 по состоянию на 21.07.2023 года в размере 247564 рублей 73 копейки, из которых: просроченная ссуда 138137 рублей 91 копейка; просроченные проценты в размере 109426 рублей 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5675 рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Судья Новодацкая Н.В.
Мотивировочная часть решения изготовлена 24.11.2023