№ 2а-5227/25

УИД 45RS0026-01-2025-005216-37

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

23.04.2025 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой Т.В., с участием помощника прокурора Тимофеева В.В., при секретаре Кармацких Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 2 УМВД России по г. Кургану ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., руководствуясь статьями 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

начальник ОП № 2 УМВД России по г. Кургану ФИО1 обратился в Курганский городской суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование иска указал, что 21.03.2014 ФИО2 был осужден Курганским городским судом Курганской области по ч. <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ) к 5 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у ФИО2 будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

Согласно решению Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом периода с момента окончания срока отбытия наказания до момента начала течения срока административного надзора, с учетом решения Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие административные ограничения:

1. явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежесуточно.

ФИО2 должным образом предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений и обязанностей административного надзора. В настоящее время должных выводов для себя не делает, допустил совершение административных правонарушений против порядка управления:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, вынесен административный штраф в сумме 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей.

Постановления вступили в законную силу, обжалованы не были.

С учетом изложенного, просил с целью более тщательного контроля за поведением ФИО2 установить дополнительные ограничения в виде дополнительной явки 1 раз в месяц (а всего 4 раза в месяц) в ОВД по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие, на доводах настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении административного иска без его участия, с установлением дополнительного административного ограничения согласился.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом периода с момента окончания срока отбытия наказания до момента начала течения срока административного надзора. Установлены следующие административные ограничения: явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежесуточно.

Решением Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установленные в отношении ФИО2, дополнены: установлена обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из представленных в дело материалов, ФИО2 должных выводов для себя не делает, допускает совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, за что привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч. 1 и 3 ст. 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Исходя из положений п. 5 ч. 1 ст. 4 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из характеристики УУП ОП № 2 УМВД России по г. Кургану ФИО3 на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, следует, что гражданин ФИО2 состоит на учете в УМВД России по г. Кургану, как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления. В период нахождения под административным надзором зарекомендовал себя посредственно, проживает с семьей, официально не трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Склонен к совершению новых преступлений и правонарушений.

Учитывая характеристику ФИО2, совершение им в течение года двух административных правонарушений, посягающих на порядок управления, суд полагает, что административный ответчик нуждается в дополнительном контроле со стороны сотрудников полиции и устанавливает в отношении него дополнительное административное ограничение в виде обязательной дополнительной явки один раз в месяц (а всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление дополнительных административных ограничений согласуется с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и является соразмерным конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор установлен.

На основании изложенного, административные исковые требования начальника ОП № 2 УМВД России по г. Кургану подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

требования административного искового заявления удовлетворить.

Дополнить ранее установленные гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения, установив обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы (представления) в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение суда изготовлено

23.04.2025 в 16-00 час.

Судья Т.В. Суханова