2-2919/2023

74RS0006-01-2022-009882-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе: председательствующего судьи- Л.В.Икаевой, при секретаре судебного заседания В.В.Выползовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее ООО «РСВ»), мотивируя переходом прав требования к истцу по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ и ненадлежащим исполнением ФИО3 обязательств по возврату основного долга и уплате процентов по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным с АО «ОТП Банк», обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском по основаниям ст.ст. 309,819 Гражданского кодекса РФ о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55344,60 рубля и возмещении расходов по уплате госпошлины- 1860,34 рубля (л.д. 3).

ООО «РСВ» своего представителя в судебное заседание своего представителя не направил при надлежащем извещении, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении. В суд представлены возражения о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был заключен кредитный договор № с ООО «ОТП Банк» в соответствии, с которым заемщик получила потребительский кредит для приобретения духового шкафа « BOSH» и стиральной машины «LG» в сумме 39.647 на срок 24 месяцев под 36,7 % годовых, а ответчик в соответствии с условиями кредитного договора приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ( л.д.7-8).Из материалов дела известно, что по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № право требования перешло от АО «ОТП-Банк» к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, который в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ переуступил право требования к должникам ООО «РСВ» ( л.д. 10-24.)

Из актуальных реестров заемщиков известно, что задолженность ФИО3 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 55344,60 рубля сформирована по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.32).

Из материалов дела известно, что с заявлением о выдаче судебного приказа на указанную задолженность ООО «РСВ» обратился к мировому судье судебного участка № Калининского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.46-50).

Ответчиком заявлено о применении сроков исковой давности к требованиям Банка.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Положениями п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ. С исковым заявлением ООО «РСВ» обратился ДД.ММ.ГГГГ.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности суд принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В связи с истечением срока исковой давности в иске ООО «РСВ» о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 55.344,60 рубля надлежит отказать

Поскольку судом в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания с ответчика расходов по уплате госпошлины- 1860,34 рубля не имеется.

Руководствуясь ст.ст.12, 104-198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» в иске к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме по истечении срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд постановивший решение.

Председательствующий Л.В. Икаева