Решение по делу № 02-9412/2024 от 20.02.2025

77RS0016-02-2024-014216-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2024 годаадрес

Мещанский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Бакониной И.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9412/2024 по иску ФИО1, ФИО2 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (ТУ Росимущества в адрес) о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя требования тем, что 22.09.2006 г. умер фио, отец истцов, после смерти которого осталось следующее имущество: гаражный бокс, ¼ доли в квартире, легковой автомобиль М-2140. В установленный срок истцы обратились к нотариусу нотариального округа адрес фио.

Свидетельства о праве собственности на гаражный бокс и долю в квартире истцами были получены и право собственности оформлено в ЕГРН. Право собственности на автомобиль не оформлялось.

Вместе с тем в 2014 году нотариус фио лишена права занятия нотариальной деятельностью с аннулированием у нее лицензии, до настоящего времени фио не передала нотариальный архив, в связи с чем у истцов отсутствует возможность получения свидетельства о праве на наследство и оформления наследственных прав на легковой автомобиль.

С требованием о признании за ними права собственности на автомобиль,по ½ доли, истцы обратились в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик ТУ Росимущества в адрес представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы, выслушав пояснения истца, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Положениями п. 2 ст. 1151 ГК РФ транспортные средства законодателем отнесены к иному выморочное имущество, которое переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, отец истцов фио, паспортные данные, умер 22 сентября 2006 г., оставив после себя следующее имущество: гаражный бокс, ¼ доли в квартире, а также легковой автомобиль М-2140, 1979 года выпуска, VIN номер отсутствует, № двигателя 2431361, № кузова 629430, цвет кузова оттенки белого цвета.

В шестимесячный срок истцы обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа адрес фио.

Согласно ответу Московской областной нотариальной палаты № 1095/1-28 от 16.04.2024 г., вступившим в законную силу решением Раменского городского суда адрес от 24.11.2014 г. нотариус фио лишена права занятия нотариальной деятельностью с аннулированием имеющейся у нее лицензии.

До настоящего времени фио не передала нотариальный архив, сформированный ее за период осуществления нотариальной деятельности, как и нотариальный архив Бронницкой государственной нотариальной конторы адрес.

Из указанного ответа Московской областной Нотариальной палаты следует, что сведения по наследственному делу, после умершего 22.09.2006 г. гражданина фио, на сайте Федеральной нотариальной палаты отсутствуют.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом

В соответствии с 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432, Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Поскольку для государства (Российской Федерации), как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к государству переходят все имущественные права и обязанности наследодателя, в том числе ответственность перед кредиторами по долгам наследодателя, положения статьи 1175 ГК РФ, устанавливающие пределы данной ответственности наследников, применяются и при переходе выморочного имущества в порядке наследования к государству.

С учетом того обстоятельства, что в состав наследственного имущества входит движимое имущество денежных средств, надлежащим ответчиком по иску о взыскании долга за счет наследственной массы является территориальное управление Росимущества по адрес.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив все доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что ФИО1 и ФИО2 являются единственными наследниками первой очереди, фактически наследство приняли, учитывая наличие соответствующих документов на транспортное средство, ранее принадлежащее фио и невозможности его получить иным порядком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по закону.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на ½ долю в праве собственности на автомобиль марки М-2140, 1979 года выпуска, № двигателя 2431361, № кузова 629430, цвет «оттенки белого цвета», VIN в ПТС отсутствует.

Признать право собственности ФИО2 на ½ долю в праве собственности на автомобиль марки М-2140, 1979 года выпуска, № двигателя 2431361, № кузова 629430, цвет «оттенки белого цвета», VIN в ПТС отсутствует.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2025 года.

Судья фио