№
УИД 34RS0№-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Фроловский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.
при секретаре Кореньковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Фроловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации Фроловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования. Указав в обоснование заявленных требований о том, что она является наследником по завещанию ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Другая ? доля данной квартиры принадлежит ФИО2 С заявлением о принятии наследства истец обратилась в установленный законом срок, однако, за получением свидетельства обратилась только в феврале 2023 года. В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимость. Однако при жизни ФИО3 пользовался и распоряжался принадлежащей ему долей квартиры.
Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1, извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика администрации Фроловского муниципального района <адрес> в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Отделом ЗАГС администрации Фроловского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной копии наследственного дела к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО4 было удостоверено завещание ФИО3, в соответствии с которым, он завещал свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО3
Как следует из договора на передачу и продаж квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО3 и ФИО2 была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по ? доле каждому.
Право собственности на указанное имущество ФИО3 не было зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том что, несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности умерший ФИО3 при жизни владел и пользовался принадлежащей ему ? долей квартиры по день смерти на праве собственности.
При таких условиях, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3 умершегоДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Фроловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.
Судья Власова М.Н.