Дело № 2-198/2023
УИД42RS0023-01-2022-002133-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 21 марта 2023 года
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е.А.,
при секретаре Сальниковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, мотивируя исковые требования тем, что она является наследником отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому на основании Решения Исполнительного комитета Новокузнецкого районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», участок №, <адрес>, что подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец фактически приняла вышеуказанный земельный участок в своё владение, пользуется им по настоящее время, несёт бремя содержания. Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, истец лишена возможности оформить его в собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан членский билет № <данные изъяты>, на основании которого она является членом <данные изъяты>», пользуется земельным участком № по <адрес> участок числится за истцом, что подтверждается справкой, выданной председателем <данные изъяты> ФИО2 оплачивает членские взносы, электроэнергию. Поскольку признание права собственности ФИО2 на указанный земельный участок возможно лишь в судебном порядке, истец обратилась в суд с данным исковым заявлением.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Новокузнецкого муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что ФИО1 приходится отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №
Между ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, ФИО5 присвоена фамилия «Чернакова» (свидетельство о браке серии №).
На основании Решения Исполнительного комитета Новокузнецкого районного Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.
Из наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ФИО7 после смерти ФИО1, следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились дети умершего ФИО1 – ФИО2 и ФИО8 ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дом. <адрес>, а также о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по указанному выше адресу. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок нотариусом не выдавалось.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем <данные изъяты> земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>», числится за ФИО2
Указанные обстоятельства подтверждаются также приобщенными к материалам гражданского дела копией членского билета №, выданного на имя истца; копией заключения правления о состоянии описания фактического использования земельного участка №; копией выписки из протокола общего собрания членов <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, копиями квитанций об оплате истцом членских взносов и электроэнергии; характеристикой, выданной председателем <данные изъяты>», об уходе ФИО2 за земельным участком №.
Таким образом, фактическое принятие ФИО2 наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> №, <адрес>, подтверждается материалами дела, а также показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания.
Так свидетель ФИО9 суду пояснила, что ФИО2 - ее соседка по даче. Участком № пользуется истец, раньше пользовался ее отец. Спора по данному земельному участку не имеется. Брат ФИО2 на данный участок не претендует.
Свидетель ФИО10 суду пояснила, что истец приходится ей матерью. Раньше земельным участком № в <данные изъяты> пользовался дедушка – отец ФИО2, а после его смерти участком пользуется истец.
Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, участок №, поскольку истец после смерти отца фактически приняла наследство в виде данного земельного участка, при этом, иные наследники, претендующие на указанное наследство, отсутствуют. Доказательств обратному суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 28.03.2023.
Судья: (подпись) Е.А. Бычкова
Копия верна. Судья: Е.А. Бычкова
Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-198/2023 Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.