2а-8248/2023

56RS0018-01-2023-008881-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области ФИО1, ФИО3, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что 04 августа 2023 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № ... на основании исполнительного листа серии ... от 25.07.2023 года о взыскании со ФИО2 в пользу конкурсного управляющего ... суммы задолженности в размере ... рубля.

24.08.2023 года судебным приставом исполнителем был начислен исполнительский сбор в размере ... рублей.

Административный истец добровольно погасил имеющуюся задолженность, в том числе большую часть исполнительского сбора.

В настоящее время исполнительное производство по взысканию суммы задолженности окончено, в связи с его исполнением, а оставшаяся сумма задолженности по исполнительскому сбору выделена в отдельное производство № ... от 02.10.2023 года. Остаток неоплаченного исполнительского сбора составляет ...

Просит суд уменьшить размер исполнительского сбора.

Определением суда в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Оренбурга ФИО3

В судебное заседании административный истец ФИО2 административный соответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района – ФИО3. представитель Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом их надлежащего извещения и отсутствия ходатайств об отложении судебного заседания.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 возражала против удовлетворения требований.

Заслушав доводы административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

По смыслу части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации требования о признании оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными, подлежат удовлетворению при наличии двух условий: если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», на судебного пристава - исполнителя возложена обязанность принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Достижение задач исполнительного производства и выполнение возложенных на судебных приставов - исполнителей обязанностей осуществляется посредством реализации судебными приставами - исполнителями предоставленных им законом прав.

В соответствии с положениями ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно положениям ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьей 12, 13 ФЗ «О судебных приставах» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Судом установлено, что в ОСП Ленинского района г.Оренбурга поступил на исполнение исполнительный лист № ... от 25.07.2023 года, выданный Арбитражным судом Оренбургской области, предметом исполнения которого является взыскание со ФИО2 в пользу конкурсного управляющего ... суммы задолженности в размере ....

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.08.2023 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № ...ИП.

В силу ч. 11, 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст, 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

Судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Оренбурга 24 августа 2023 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 94 890,78 рублей.

Согласно ч. 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительного сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Вместе с тем, из материалов дела не усматривается о тяжелом материальном положении административного истца - ФИО2, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных им требований. Каких либо доказательств наличия препятствий для исполнения судебного акта в установленный законом 5-ти дневный срок, обращения по вопросу предоставления отсрочки, установления судом наличия уважительных причин и вынесения соответствующего определения, административным истцом в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области ФИО1, ФИО3, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области об уменьшении размера исполнительского сбора – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись О.К.Месяц

Решение в окончательной форме принято 29 декабря 2023 года

Судья подпись О.К.Месяц