ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июля 2022 года г.Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,
при секретаре Вилявиной Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3304/2022 по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов УФССП по Астраханской области ФИО1 ФИО6 к ОАО «АСТРАПРЕСС» об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
ведущий судебный пристав-исполнитель МООИП УФССП по Астраханской области ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «АСТРАПРЕСС» об обращении взыскания на земельный участок.
Требования мотивированы тем, что на исполнении в МООИП УФССП России по Астраханской области находятся исполнительные производства №№ 28746/21/30017-ИП, 25446/21/30017-ИП, 25179/21/30017-ИП, возбужденные на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани, предмет исполнения – оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям, сумма долга 442 400 руб. в отношении должника ОАО «АСТРАПРЕСС», взыскатель ФИО2 Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены. Согласно ответов из банков денежных средств на счетах должника достаточных для погашения задолженности не имеется. В собственности у ответчика имеется земельный участок, расположенный по адресу <...> назначение – для эксплуатации киоска № 71 по продаже периодической печати. Судебным приставом наложен запрет на регистрационные действия в отношении указанного имущества и 18.10.2021 на данное имущество наложен арест.
Просит суд обратить взыскание на имущество должника ОАО «АСТРАПРЕСС» - земельный участок площадью 7,60 кв.м., расположенный по адресу <...> кадастровый номер №, назначение – для эксплуатации киоска № 71 по продаже периодической печати.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1, третье лицо ФИО2 иск поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик ОАО «АСТРАПРЕСС» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
С учетом наличия данных о надлежащем извещении ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства с согласия истца.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав.
Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Как установлено судом и следует из материалом дела, на исполнении в МООИП УФССП России по Астраханской области находятся исполнительные производства №№ 28746/21/30017-ИП, 25446/21/30017-ИП, 25179/21/30017-ИП, возбужденные на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани, предмет исполнения – оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям, сумма долга 442 400 руб. в отношении должника ОАО «АСТРАПРЕСС», взыскатель ФИО2 Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены. Согласно ответов из банков денежных средств на счетах должника достаточных для погашения задолженности не имеется.
В собственности у ответчика имеется - земельный участок площадью 7,60 кв.м., расположенный по адресу <...> кадастровый номер №, назначение – для эксплуатации киоска № 71 по продаже периодической печати.
Судебным приставом наложен запрет на регистрационные действия в отношении указанного имущества и 18.10.2021 на данное имущество наложен арест.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером № поскольку на протяжении длительного времени требования исполнительных документов по исполнительному производству должником не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеется. Требования истца об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают права должника и направлены на защиту прав взыскателей способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов УФССП по Астраханской области ФИО1 ФИО5 к ОАО «АСТРАПРЕСС» об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника ОАО «АСТРАПРЕСС» - земельный участок площадью 7,60 кв.м., расположенный по адресу <...> кадастровый номер №, назначение – для эксплуатации киоска № 71 по продаже периодической печати.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 14.07.2022 года.
Судья: