Дело №5-68/2025

УИД 87RS0005-01-2025-000909-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт Эгвекинот 19 сентября 2025 года

Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Рузавин М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гла.12 КоАП РФ

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения при следующих обстоятельствах.

<...> в 20 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем марки № <...> с государственным регистрационным знаком № <...> возле <...> <...>, двигаясь задним ходом, в нарушение пункта 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <...> № <...> (далее - ПДД), согласно которых: участники движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший, причинив последней телесные повреждения, квалифицирующиеся как повлекшие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства, изложенные в нём, подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, подтвердив показания изложенные в ходе производства по делу, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в её отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – С.В.А. в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Диспозиция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <...> № <...> (далее - ПДД) участники движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Являясь участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, ФИО1 обязан был соблюдать требования Правил дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Управляя транспортным средством, ФИО1 нарушил п.1.5, 8.12 ПДД РФ, так как не был достаточно внимателен при управлении транспортным средством, что привело к дорожно-транспортному происшествию в виде причинения легкого вреда потерпевшему.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: рапортом инспектора группы ДПС ОГИБДД Отд МВД России «Эгвекинот» С.В.А. от <...>, согласно которому проверкой КУСП № <...> и № <...> от <...> установлено, что <...> в 20 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем марки № <...> с государственным регистрационным знаком № <...> возле <...> Чукотского автономного округа, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший, причинив последней телесные повреждения (л.д.2-3); объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, данными в ходе производства по делу, согласно которым вину в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения он признает (л.д.8-9); объяснениями потерпевшей Потерпевший, указавшей на ФИО1 как на лицо, совершившее административное правонарушение (л.д.10), заключением эксперта от <...> № <...>, согласно которому имевшиеся у гражданки Потерпевший на момент осмотра телесные повреждения в виде кровоподтека орбиты и скуловой области справа, ушибленной раны верхнего века правого глаза, сотрясение головного мозга, кровоподтека области таза слева, ушиба мягких тканей таза справа и правого бедра с распространенным подкожным кровоизлиянием, двух кровоподтеков средней трети правого плеча, кровоподтека задне-боковой поверхности дистальной трети правого плеча, кровоподтека передне-боковой поверхности дистальной трети правого плеча, кровоподтека правого предплечья, двух кровоподтеков на задне-внутренней поверхности средней трети левого предплечья, двух кровоподтеков левого бедра, ушибов обоих коленных суставов и обеих голеней в своей совокупности, образующие тупую сочетанную травму тела, повлекли за собой кратковременное (менее 3-х недель) расстройство здоровья и поэтому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.14-24); протоколом об административном правонарушении от <...> серии <...>/1 (л.д.4).

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Суд полагает, что действия водителя ФИО1, связанные с невыполнением им требований пунктов 1.5, 8.12 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей Потерпевший

На основании изложенного, действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно как спокойный, неконфликтный. В общественных местах в состоянии опьянения замечен не был, с соседями и жителями <...> скандалов не допускает (л.д.11).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствии с ч.2 указанной статьи – признание вины.

Поскольку в материалах дела имеются сведения о том, что ФИО1 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, то обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения лицом, подвергнутым административному наказанию, по которому не истек годичный срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При определении меры наказания, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, охрана и здоровье граждан, причинение вреда здоровью потерпевшей, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренном верхним пределом санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей, подлежащего зачислению:

КБК 18811601123010001140, получатель - Управление федерального казначейства по Чукотскому АО (УМВД Российской Федерации по Чукотскому автономному округу), ИНН <***>, КПП 870901001, лицевой счет <***>, Банк получателя: Отделение Анадырь Банка России//УФК по Чукотскому автономному округу г. Анадырь, БИК 017719101, ОКТМО 77515000, расчетный счет <***>, УИН 18810487252510000116.

Разъяснить ФИО1, что в силу требований ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа или непосредственно в суд Чукотского автономного округа.

Судья М.С. Рузавин