дело №2а-4048/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнекамск, РТ 18 июля 2023 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Хабибрахманова,

при секретаре судебного заседания А.А. Егоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя ООО «Денежный подход» ФИО1 к врио начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП № 1 по Нижнекамскому району ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО2, ОСП № 1 по Нижнекамскому району, ГУФССП России по Республике Татарстан о признании действия (бездействия) незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Денежный подход» обратилась с административным иском, в обоснование которого указала, что ... в ОСП № 1 по Нижнекамскому району Республики Татарстан, направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа судебный приказ ... от ..., выданный мировым судьей судебный участок ... Нижнекамского судебного района Республики Татарстан, о взыскании денежных средств с должника ФИО7, в пользу взыскателя ООО «Денежный подход». Письмо было получено ответственными лицами ОСП № 1 по Нижнекамскому району Республики Татарстан, .... Таким образом, исполнительное производство должно было быть возбуждено ... и копии постановления о возбуждении ИП должны были быть направлены сторонам. Однако, до состоянию на дату составления настоящего заявления исполнительное производство не возбуждено, требования содержащиеся в исполнительном документе не исполнены. Просит признать незаконным бездействие ответственных лиц отдела судебных приставов № 1 по Нижнекамскому району Республики Татарстан, по не возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа судебный приказ ... от ..., выданный мировым судьей судебный участок № 3 Нижнекамского судебного района Республики Татарстан, о взыскании денежных средств с должника ФИО7, в пользу взыскателя ООО ООО «Денежный подход» и обязать старшего судебного пристава отдела судебных приставов № 1 по Нижнекамскому району Республики Татарстан, возбудить на основании исполнительного документа судебный приказ ... от ..., выданный мировым судьей судебный участок ... Нижнекамского судебного района Республики Татарстан, о взыскании денежных средств с должника ФИО7, в пользу взыскателя ООО «Денежный подход» исполнительное производство.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Нижнекамскому району ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО3 направила отзыв по делу, просила рассмотреть в ее отсутствии.

На основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее дело относится к административным делам о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу статьи 36 Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 статьи 36 Закона.

В статьях 64 – 68 Закона приведен перечень мер принудительного исполнения требований исполнительных документов, а также регламентирован порядок совершения связанных с этим исполнительных действий.

Из сводки по исполнительному производству следует, что ... произведена регистрация исполнительного документа.

..., то есть до обращения административного истица в суд с названным административным иском, судебным приставом ОСП №1 по Нижнекамскому району ГУФССП России по Республике Татарстан возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании денежных средств в размере 72298,02 руб. с должника ФИО7, в пользу взыскателя ООО «Денежный подход».

Как следует из отзыва судебного пристава ОСП №1 по Нижнекамскому району ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО3, в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа, направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. На основании ответа из ПФР, должник официально не трудоустроен.

... наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника.

... обращено взыскание на пенсию должника, постановление направлено в ПФР.

Таким образом, суду представлены доказательства о возбуждении исполнительного производства с момента регистрации в установленные законом сроки.

К тому же, по данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностных лиц службы судебных приставов, вынесших оспариваемые постановления либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).

В силу части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства и подтвердить факты, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Представленные административным истцом документы, не содержат сведений о направлении заявления о возбуждении исполнительного производства .... Доказательств обратного не имеется, поэтому, не доверять сведениям из сводки по исполнительному производству о регистрации заявления ... и возбуждении исполнительного производства ..., у суда нет никаких оснований.

В результате процессуальных действий судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Нижнекамскому району ГУФССП России по Республике Татарстан требования исполнительного документа исполняются в полном объеме, исполнительное производство возбуждено, исполнительские действия производятся.

Поскольку на момент поступления административного иска в суд, исполнительное производство возбуждено, необходимость в возложении обязанности на ответственных лиц ОСП № 1 по Нижнекамскому району ГУФССП России по Республике Татарстан и врио начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП № 1 по Нижнекамскому району ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО2 по устранению допущенного нарушения Закона - отпала.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление представителя ООО «Денежный подход» ФИО1 к врио начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП № 1 по Нижнекамскому району ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО2, ОСП № 1 по Нижнекамскому району, ГУФССП России по Республике Татарстан о признании действия (бездействия) незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения, подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковое заявление представителя ООО «Денежный подход» ФИО1 к врио начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП № 1 по Нижнекамскому району ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО2, ОСП № 1 по Нижнекамскому району, ГУФССП России по Республике Татарстан о признании действия (бездействия) незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.Ф. Хабибрахманов

Мотивированное решение изготовлено ....