Гражданское дело № 2-1524/2023
УИД 50RS0050-01-2023-001981-68
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 сентября 2023 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на следующее.
Банк и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом.
ФИО2 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 27.06.2018, открыт счет № для отражения операций по кредитной карте.
Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных платежей, за период с 17.10.2022 по 08.08.2023 образовалась задолженность в размере 63 757,82 руб.
Ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, которое им не исполнено.
Просит взыскать со ФИО3 задолженность в указанном размере, расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ПАО Сбербанк, в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства по делу извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
27.06.2018 ФИО7 (впоследствии изменила фамилию, имя и отчество на ФИО2, л.д. 48) обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 22).
В этот же день между Банком и ФИО2 (ФИО1) подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, согласно которым ответчику предоставлен кредит с лимитом в размере 57 000 рублей, процентная ставка на сумму основного долга составляет 23,9% годовых, при этом при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом – 0,0% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% (л.д. 23-27).
Согласно п. 1.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», настоящие условия в совокупности с индивидуальными условиями, Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д. 28-37).
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
По сведениям о движении денежных средств по счету кредитной карты, с 16.01.2020 заемщик допускает просрочки внесения платежей в счет исполнения кредитного обязательства (л.д. 41-47).
Пунктом 2 ст. 811 ГК Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
30.03.2023 ПАО Сбербанк в адрес ФИО2 направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 39-40).
Согласно расчету с приложениями (л.д. 41-47) по состоянию на 08.08.2023 задолженность по банковской карте составляет 63 757,82 руб., из которых:
56 982,86 руб. – просроченный основной долг,
6 774,96 руб. – просроченные проценты.
Определением мирового судьи от 11.07.2023 был отменен судебный приказ, вынесенный относительно взыскания с ФИО2 задолженности по банковской карте (л.д. 38).
Доказательств исполнения кредитного обязательства в полном размере ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд полагает заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.
Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском, подлежит взысканию с ответчика в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан 24.12.2021) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по эмиссионному контракту № от 27.06.2018 за период с 17.10.2022 по 08.08.2023 в размере 63 757 рублей 82 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 112 рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Хаванова
Мотивированное решение составлено 27 сентября 2023 г.
Судья Т.Ю. Хаванова