КОПИЯ
Дело №
Поступило в суд 25.10.2023
УИД 54RS0№-46
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 ноября 2023 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Хусиханова Е.В.,
с участием государственного обвинителя Коваленко И.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Тихонова А.А.,
при секретаре Стариковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, состоящего в гражданских отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, неофициально работаюшего в ООО «ШайнСистемс» комплектовщиком, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, в целях получения наркотического опьянения.
После чего, реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1), находясь по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в мессенджере «Телеграм» посредством чат-бота осуществил заказ наркотического вещества «Мефедрон» в значительном размере.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 45 минут, более точное время не установлено, ФИО1, используя принадлежащую ему банковскую карту, перевел денежные средства в сумме около 3000 руб., более точная сумма не установлена, в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства в значительном размере на неустановленный дознанием номер счета, полученного им от неустановленного лица посредством приложения «Телеграмм». Непосредственно после производства оплаты приобретаемого наркотического средства в значительном размере, ФИО1 получил сведения в виде геолокации об адресе тайника-закладки с наркотическим средством.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1 прибыл на обозначенный в геолокации адрес: <адрес>, нашел тайник-закладку, откуда взял сверток коричневого цвета, обмотанный скотчем, внутри которого находилось вещество, тем самым незаконно приобрел и стал хранить без цели сбыта, в целях личного употребления, наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,70 гр. в значительном размере.
В период времени 08 часов 30 минут до 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобретенное им вещество, общей массой 0,70 гр., которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере незаконно сохраняя при себе, а именно удерживая в руке, направился к дому №Б по <адрес>, поместил вышеуказанное наркотическое средство в пути следования к себе в сумку черного цвета, находящуюся при нем, где был задержан сотрудниками ППСП отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес> и доставлен в отдел полиции № »Центральный» УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 47 минут в ходе его личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 в сумке черного цвета, находящейся при нем, был обнаружен и изъят сверток коричневого цвета, обмотанный скотчем с веществом, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,70 гр. в значительном размере, оборот которого в РФ запрещен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» 1 (список 1), что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ» является значительным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства, а также пределы обжалования вынесенного приговора. Защитник также поддержал ходатайство подсудимого.
Участвующий в деле государственный не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, – верна, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на специализированных учетах не состоит, характеризуется положительно, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики, прохождение военной службы, наличие множества спортивных грамот, дипломов и наград, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также неработающих родителей, при этом отец подсудимого является инвали<адрес> группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК, судом не установлено.
Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ определить с учетом тяжести преступления, имущественного и семейного положения подсудимого, возможности получения им заработка и иного дохода.
Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В силу ч.1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Суд полагает, что именно такое наказание ФИО1 как штраф, с учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности виновного и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, будет отвечать требованиям справедливости приговора и будет достигнута цель наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговор и л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.
Штраф подлежит оплате на реквизиты: получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>). Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России. Счет 40№, ИНН: <***>, КПП: 540601001, БИК: 045004001, КБК 188 1 1603121 01 0000 140 (по преступлениям, предусмотренным Главой 21), ОКТМО городских округов (Новосибирск, Искитим, Обь, Бердск, Кольцово) и муниципальных образований <адрес>, соответствующих административно – территориальному делению. УИН 18№.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,64 гр., находящееся в белом бумажном конверте, сданное в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес> (квитанция №) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Хусиханова