РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело №а-795/2023

№

<адрес> **.**.**

Зиминский городской суд <адрес> в составе судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора ФИО3, представителя административного истца МО МВД России «Зиминский» ФИО4, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Зиминский» к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

административный истец МО МВД России «Зиминский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 судим: 1) **.**.**. Черемховским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; 2) **.**.** Зиминским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден **.**.** из № России по <адрес> по постановлению Ангарского городского суда от **.**.** условно-досрочно на 6 месяцев 12 дней. Решением Зиминского городского суда <адрес> от **.**.** в отношении ФИО1, **.**.**.р, установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде: - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. **.**.** ФИО1 поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Зиминский». Поднадзорному были разъяснены его права и обязанности, также ФИО1 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении его судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей, об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ по данному факту была отобрана подписка за подписью поднадзорного лица от **.**.**. С ФИО1 регулярно проводятся профилактические беседы о должном исполнении обязанностей, ограничений установленных судом при административном надзоре, он был неоднократно предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако выводов для себя из профилактических бесед поднадзорный ФИО1 не сделал. Так в период нахождения под административном надзором, им было совершено 2 административных правонарушения, из них по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - 1 протокол; по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - 1 протокол. **.**.** в 18 ч. 10 мин. ФИО1, **.**.**, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно согласно утвержденного графика для регистрации в МО МВД России «Зиминский» не явился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Сотрудниками полиции составлен протокол № <адрес>. Постановление № <адрес> от **.**.** вынесено административное наказание: штраф 1000 рублей. ФИО1 не уплатил в срок, установленный КоАП РФ, до 00 час. 01 мин. **.**.** административный штраф по постановлению от **.**.**. Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что ФИО1 неоднократно нарушал установленные судом ограничения и обязанности, административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 на 06 месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде 1 обязательной явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, тем самым всего установить в месяц 3 обязательных явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Зиминский» ФИО4, действующая на основании доверенности от **.**.** административные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 признал административные исковые требования в полном объеме.

Выслушав заключение помощника Зиминского межрайонного прокурора ФИО3, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании решения Зиминского городского суда <адрес> от **.**.** в отношении ФИО1, родившегося **.**.** установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, что имеет место в данном случае, с учетом положений ст. 15 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 в соответствии со ст. 86 УК РФ, истекает **.**.**.

**.**.** ФИО1 поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Зиминский», ему были разъяснены его права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении его судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных ФЗ № 64-ФЗ обязанностей, об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ по данному факту была отобрана подписка за подписью поднадзорного лица от **.**.**.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Частью 3 ст. 4 ФЗ от **.**.** № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4).

Из представленных административным истцом письменных доказательств следует, что после установления административного надзора ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, из них по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - 1 протокол; по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - 1 протокол.

Так **.**.** в 18 ч. 10 мин. ФИО1, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно согласно утвержденного графика для регистрации в МО МВД России «Зиминский» не явился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Сотрудниками полиции составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, взято объяснение с ФИО1 Заместителем начальника МО МВД России «Зиминский» подполковником полиции ФИО7 вынесено Постановлением № <адрес> по делу об административном правонарушении от **.**.** Ю.Ю. и назначено административное наказание: штраф 1000 рублей. ФИО1 не уплатил в срок, установленный КоАП РФ, до 00 час. 01 мин. **.**.** административный штраф по постановлению от **.**.** № <адрес>, вынесенному в отношении него за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в размере 1000 рублей.

Мировымй судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> ФИО5 **.**.** вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа, в размере 2000 рублей.

Из характеристики УУП МО МВД России «Зиминский» капитана полиции ФИО6 следует, что ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу. Не трудоустроен, к трудоустройству не стремиться. Привлекался к административной и уголовной ответственности. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений. Со стороны соседей в адрес ФИО1 жалоб не поступало.

Учитывая, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, будучи ознакомленным с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными в отношении него ограничениями, неоднократно нарушал установленные судом ограничения и обязанности, а также руководствуясь ч. 4 ст. 7, ч. 3 ст. 4, п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных отношений, а также с целью усиления контроля за поднадзорным лицом, приходит к выводу о необходимости продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные административные ограничения, дополнительной установить 1 обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, тем самым всего установить в месяц 3 обязательные явки для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования МО МВД России «Зиминский» о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, родившегося **.**.** в <адрес> № **.**.** ГУ МВД России по <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор, установленный решением Зиминского городского суда <адрес> от **.**.** на шесть месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Зиминского городского суда <адрес> от **.**.**.

Дополнить ранее установленное административное ограничение в отношении административным ограничением, в виде установления 1 обязательной явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, тем самым всего установить в месяц 3 обязательные явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Т.А. Соболева