Решение по делу № 2-1265/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-1265/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Коровиной О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭКСПОБАНК» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЭКСПОБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 965 264 руб. 25 коп., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 884 700 руб. 63 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 77 229 руб. 81 коп., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 1 516 руб. 69 коп., штрафную неустойку по возврату суммы кредита – 889 руб. 03 коп. и штрафную неустойку по возврату процентов – 928 руб. 09 коп.; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ЭКСПОБАНК» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 16,4 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно; обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство модель - SKODA RAPID; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - № г.изготовления - 2019 г.; с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 735 000 руб. 00 коп. и взыскать с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 852 руб. 64 коп. (л.д. 4-6).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПОБАНК» и ответчиком ФИО1 были подписаны индивидуальные условия кредитного договора № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1 087 384 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере 28,4 % годовых процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент, установлена в размере 16,4 % годовых. На основании Общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - SKODA RAPID; идентификационный номер (<***>) - №; номер кузова - №; год изготовления - 2019 г.; паспорт транспортного средства – №. Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем, на адрес ответчика истец направил письмо - требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 965 264 руб. 25 коп.

28 февраля 2023 г. в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором АО «ЭКСПОБАНК» просит расторгнуть кредитный договор № 27.01.2020 г. с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЭКСПОБАНК» задолженность по кредитному договору № 27.01.2020 г. по состоянию на 20.02.2023 года в размере 100 015 руб. 93 коп., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 82 648 руб. 22 коп., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 7 504 руб. 25 коп., штрафную неустойку по возврату суммы кредита – 8 350 руб. 77 коп., штрафную неустойку по возврату процентов – 1 512 руб. 69 коп., взыскать сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 16,4 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 21.02.2023 г. по дату расторжения кредитного договора включительно; взыскать с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 852 руб. 64 коп.

Представитель истца АО «ЭКСПОБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой по последнему известному месту регистрации, однако конверт возвращен с указанием «за истечением срока хранения», что расценивается судом как уклонение от получения судебной корреспонденции. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ судебная повестка считается доставленной.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПОБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий договора кредита, согласно которому ответчику предоставлены в заем денежные средства по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» в сумме 1 087 384 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ - 28,4 % годовых, с процентной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения кредита) 16,4 % на оплату части стоимости автотранспортного средства с индивидуальными признаками в размере 940 000 руб. (п.п. 10 индивидуальных условий) на основании договора №-КР купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой по опционному договору «АВТОУверенность» в размере 89 784 руб., оплатой стоимости дополнительного оборудования в размере 57 600 руб. (л.д. 17-19).

В соответствии с индивидуальными условиями договора кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» (л.д. 7-8), графика платежей (л.д. 9) заемщик обязался погашать задолженность путем внесения ежемесячного платежа не позднее 27 числа каждого месяца в размере 22 064 руб.

С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ФИО1 и ООО «ЭКСПОБАНК» ДД.ММ.ГГГГ на основании п.п. 10 индивидуальных условий договора кредита (л.д. 7-оборот) ФИО1 было предано в залог приобретаемое транспортное средство SKODA RAPID; идентификационный номер (<***>) - №; номер кузова - №; год изготовления - 2019 г., залоговая стоимость которого по соглашению сторон определена в размере 1 350 000 руб. (л.д. 15-20).

Сумма кредита в размере 1 087 384 руб. была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки по лицевому счету (л.д. 36-41).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля - SKODA RAPID; идентификационный номер (<***>) - №; номер кузова - №, стоимостью 1 050 000 руб. (л.д. 21 – копия ПТС).

Судом установлено, что ООО «ЭКСПОБАНК» реорганизовано в форме преобразования в АО «ЭКСПОБАНК».

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочки внесения ежемесячных платежей, а также постоянно вносил денежные средства в размере менее установленного ежемесячного платежа (л.д. 36-41 – выписка по счету).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для досрочного взыскания суммы задолженности по кредитным договорам.

В соответствии с п. 5.7.7 Общих условий договора (л.д. 12-оборот) стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного исполнения обязательств в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов, продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчику истцом направлялось требование о досрочном возврате задолженности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 23-35), ответчик предупрежден, что в случае неисполнения требований банка, банк будет вынужден обратиться в суд с иском о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом неустойки (пени) в общей сумме 951 100 руб. 04 коп. Ответчику был установлен срок для добровольного погашения образовавшейся задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления требования.

Судом установлено, что после подачи иска в суд ФИО1 внес ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 730 761 руб. 10 коп. (мемориальный ордер №); в счет погашения просроченных процентов - 42 697 руб. 18 коп. (мемориальный ордер №); в счет погашения просроченной отложенной ссудной задолженности - 71 291 руб. 31 коп. (мемориальный ордер №), просроченных отложных процентов - 35 250 руб. 41 коп.

В добровольном порядке оставшаяся сумма задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, следовательно, имеются все основания для досрочного расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика оставшейся суммы суммы задолженности.

Как следует из выписки по счету и расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере в размере 100 015 руб. 93 коп., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 82 648 руб. 22 коп., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 7 504 руб. 25 коп., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 8 350 руб. 77 коп. и штрафная неустойка по возврату процентов – 1 512 руб. 69 коп.

Судом проверен данный расчет и признан арифметически верным.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «ЭКСПОБАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 015 руб. 93 коп., из них задолженность по кредиту (основному долгу) – 82 648 руб. 22 коп., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 7 504 руб. 25 коп., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 8 350 руб. 77 коп. и штрафная неустойка по возврату процентов – 1 512 руб. 69 коп.

Вместе с тем, подлежат удовлетворению требования АО «ЭКСПОБАНК» от отмене обеспечительных мер, наложенных определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).

В соответствии с п.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Судом установлено и следует из соглашения об отступном от 31.01.2023 г. к договору кредита № от 27.01.2020 года, что в счет погашения долга по кредитному договору должником транспортное средство SKODA RAPID; идентификационный номер (<***>) - №; номер кузова - №, гос. рег. знак № было передано кредитору на основании подписанного соглашения об отступном.

Следовательно, право собственности на транспортное средство SKODA RAPID; идентификационный номер (<***>) - №; номер кузова - №, гос. рег. знак <***> перешло к АО «ЭКСПОБАНК».

Таким образом, с целью дальнейшего владения и распоряжения имуществом АО «ЭКСПОБАНК» в полной мере необходимо отменить обеспечительные меры в отношении автомобиля марки SKODA RAPID, VIN №, 2019 г. выпуска, поскольку на сегодняшний момент необходимость в обеспечительных мерах отсутствует.

Также, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 18 852 руб. 64 коп. (л.д. 6-оборот), учитывая, что погашение части задолженности было произведено ответчиком после подачи иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от 27 января 2020 года, заключенный между Акционерным обществом «ЭКСПОБАНК» и ФИО1, с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» задолженность по кредитному договору № от 27 января 2020 года по состоянию на 20 февраля 2023 года в размере 100 015 рублей 93 копейки, из них задолженность по кредиту (основному долгу) – 82 648 рублей 22 копейки, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 7 504 рубля 25 копеек, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 8 350 рублей 77 копеек и штрафная неустойка по возврату процентов – 1 512 рублей 69 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 852 рубля 64 копейки, а всего взыскать 118 868 (сто восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 57 копеек.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользованием суммой займа по ставке 16,4 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга (100 015 рублей 93 копейки) с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Отменить меры по обеспечению иска по делу по иску, установленные определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета 2 РО МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> производить любые регистрационные действия в отношении транспортного средства: модель - SKODA RAPID, идентификационный номер (VIN) - № номер кузова - №, год изготовления - 2019 г.; паспорт транспортного средства- №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.