Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 28 сентября 2022 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Морозовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1 329 689 рублей 70 копеек, в том числе: основной долг в размере 1 048 004 рубля 04 копейки, плановые проценты за пользованием кредитом в размере 257 037 рублей 09 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 260 рублей 64 копейки, пени по просроченному долгу в размере 24 387 рублей 93 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 848 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 201 923 рубля на срок по 01.08.2025г. с взиманием за пользование кредитом 12,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляется ежемесячно. Между банком и заемщиком был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО). В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ в Мобильное приложение ВТБ, а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях. Заемщик ДД.ММ.ГГГГ произвел вход в систему «ВТБ-Онлайн» и, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. Таким образом, Банк и заемщик заключили кредитный договор №. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе - в части своевременного возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору после снижения банком суммы штрафных санкций составила 1 329 689 рублей 70 копеек.

Представитель истца, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств не представил. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.

Ответчик ФИО1 надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Предоставила письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.

Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав доказательства по делу, заявление ответчика о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований Банк ВТБ (ПАО) в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истец при подаче искового заявления в суд оплатил госпошлину в размере 14 848 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 15.08.2022г. С ответчика ФИО1 в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 14 848 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 АлексА.ны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 329 689 (один миллион триста двадцать девять тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 70 копеек, в том числе: основной долг в размере 1 048 004 рубля 04 копейки, плановые проценты за пользованием кредитом в размере 257 037 рублей 09 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 260 рублей 64 копейки, пени по просроченному долгу в размере 24 387 рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО1 АлексА.ны в пользу Банк ВТБ (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 848 (четырнадцать тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья <адрес>

суда <адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес> К.В.Кобяков