Дело № 2а-4319/2022

УИД № 74RS0007-01-2022-005400-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Ореховой Т.Ю.

при секретаре Дрозденко А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске административное дело по административному исковому заявлению прокурора Курчатовского района города Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Курчатовского района города Челябинска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> водительское удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, указав на то, что ответчик состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, обратить решение суда к немедленному исполнению (л.д. 3-5).

Помощник прокурора Заварухин И.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 26), доказательств уважительности неявки в суд не представил.

Представители заинтересованных лиц ГУ МВД России по Челябинской области, УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 24, 36-37), представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Челябинской области, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 29).

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу города Челябинска, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на управление транспортными средствами категории «В, В1 (AS)» (л.д. 32).

Так же судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Челябинска, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ находится под диспансерным наблюдением в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>, имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами в силу положений Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 34).

Статьей 55 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Статья 3 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-VIII, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в числе медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять автомототранспортными средствами, предусмотрен «наркомания». Водители транспортных средств категории «А», «В» и «С», которым был поставлен ранее указанный диагноз, допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно ст. 23 указанного закона кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Статья 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения действий права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами

Суд полагает, что имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что состояние здоровья ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами. Установление у ответчика наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Продолжение действия права управления транспортными средствами, при указанных выше обстоятельствах, противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению суду не представлено, в связи с чем данное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Курчатовского района города Челябинска в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Челябинска, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> водительское удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ