Решение по делу № 2-6399/2023 от 10.08.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.

Дело № 2-6399/2023

УИД: 64RS0035-02-2023-000159-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 года город Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6399/2023 по иску ООО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО5» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО9» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО2, по результатам рассмотрения которого было принято решения о его акцепте – уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств. Банк предоставил заемщику 770 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на счет ФИО2 Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитентного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14,5 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7» и ФИО6» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требований задолженности ФИО2 перешло к ФИО8».

Ответчик не осуществлял платежи по возврату займа и начисленных процентов.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 562 065,16 руб., из которых: 529 372,05 руб. – основной долг, 32 693,11 руб. – сумма просроченных процентов; а также сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 754,92 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 15,50 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга; сумму штрафных процентов по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 827,42 руб.; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0,5% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга и процентов; расходы по оплате госпошлины в размере 13 693 руб.; расходы, понесенные в связи с необходимостью оказания истцу юридических услуг, в размере 1 200 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО12» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО2, по результатам рассмотрения которого было принято решения о его акцепте – уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств. Банк предоставил заемщику 770 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на счет ФИО2 Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитентного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14,5 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10» и ФИО11» заключен договор уступки прав (требований) № №, согласно которому право требований задолженности ФИО2 перешло к ФИО13».

Ответчик не осуществлял платежи по возврату займа и начисленных процентов.

Сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 562 065,16 руб., из которых: 529 372,05 руб. – основной долг, 32 693,11 руб. – сумма просроченных процентов.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет составлен правильно, в соответствии с условиями договора.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 754,92 руб., суд находит возможным произвести расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, и находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 196 754,92 руб.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании суммы процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 13 693 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 1 200 руб., как документально подтвержденные.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО16» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №) в пользу ФИО14» (№):

-сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 562 065,16 руб., из которых: 529 372,05 руб. – основной долг, 32 693,11 руб. – сумма просроченных процентов;

-проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 754,92 руб.;

-проценты за пользование кредитом по ставке по ставке 15,50 % годовых, начисляемые на сумму непогашенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 827,42 руб.;

-проценты, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств;

- расходы по уплате госпошлины в сумме 13 693 руб.,

- расходы по оплате юридических услуг в размере 1 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья копия Д.В. Колесников

Мотивированное решение изготовлено - 15.09.2023