Дело № 2а-439/2022

УИД: 16RS0004-01-2022-000847-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 21 ноября 2022 г.

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., с участием:

представителя административного истца – отдела МВД России по Алексеевскому району РТ – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Алексеевского района РТ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Алексеевскому району РТ к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ... ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением суда от ... условное осуждение ему было отменено, осуждённый направлен в исправительную колонию общего режима. ... он был освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением следующих административных ограничений:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов;

- обязанности явки до 4 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Отдел МВД России по Алексеевскому району РТ обратился в суд с заявлением об установлений дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он в течение года привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Алексеевскому району РТ ФИО4 административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал.

Прокурор в своём заключении полагала необходимым административный иск удовлетворить.

Суд, выслушав участников, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела видно, что приговором Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ... по. 2 ст. 314.1 УК РФ ФИО2 был осуждён к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением суда от ... условное осуждение ему было отменено, осуждённый направлен в исправительную колонию общего режима. Данное преступление является умышленным. На основании ст. 15 УК РФ оно является преступлением небольшой тяжести. Согласно ст. 86 УК РФ в действующей редакции судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 3 лет со дня освобождения.

Из справки о судимости видно, что он освобождён ... по отбытии срока наказания. То есть дата погашения его судимости – ....

... ФИО2 привлекался к административной ответственности за два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Учитывая, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и нарушение общественного порядка, суд полагает необходимым возложить на него дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест реализации алкоголя в розлив. Иные ограничения, которые просит установить административный истец, не соответствуют количеству, характеру и степени общественной опасности административных правонарушений, в совершении которых ФИО2 был признан виновным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Алексеевскому району РТ удовлетворить частично.

Возложить на ФИО2 дополнительное ограничение в виде:

- запрета посещения мест реализации алкоголя в розлив.

В остальном административный иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд в течение десяти суток со следующего дня после его объявления.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья А.А. Сергеев

Решение24.11.2022