РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

с участием представителя заявителя муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» ФИО1,

представителя заинтересованного лица МКУ по благоустройству «Радуга» Правдинского муниципального округа ФИО2,

при секретаре Макуриной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», заинтересованные лица муниципальное казенное учреждение по благоустройству «Радуга» Правдинского муниципального округа, Агентство по имуществу Калининградской области, ГКУ КО «Управление дорожного хозяйства Калининградской области», о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – автомобильную дорогу с к.н. ..., протяжённостью ... м., расположенную <адрес>. В обоснование требования заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ указанная дорога поставлена на учёт в управлении Росреестра по Калининградской области как бесхозяйная. В связи с истечением 1 года со дня постановки бесхозяйного имущества на учёт, муниципальное образование вправе обратиться в суд. В указанной квартире никто не проживает. Указанная автомобильная дорога отсутствует в перечне автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится в том числе дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального округа. Указанная деятельность органов местного самоуправления не относится к сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В судебном заседании представитель заявителя муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» ФИО1 заявленное требование поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному, дополнила, что спора о праве нет, с момента постановки бесхозяйного объекта недвижимости на учёт в управлении Росреестра по Калининградской области прошло более 1 года и никто никаких правопритязаний на эту автомобильную дорогу не заявлял.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица МКУ по благоустройству «Радуга» Правдинского муниципального округа ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления.

Представители заинтересованных лиц Агентства по имуществу Калининградской области, ГКУ КО «Управление дорожного хозяйства Калининградской области» в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте уведомлены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения заявления.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Автомобильная дорога с к.н. ... протяжённостью ... м., расположенная <адрес> находится на территории муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области».

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ч. 3 ст. 225 ГК РФ).

По смыслу указанной правовой нормы, орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учёт в качестве бесхозяйного, следовательно обязан это сделать.

На основании заявления муниципалитета ДД.ММ.ГГГГ автомобильная дорога с к.н. ... протяжённостью ... м., расположенная по <адрес>, принята управлением Росреестра по Калининградской области на учёт как бесхозяйный объект недвижимого имущества, поскольку собственник его неизвестен, правопритязания на имущество отсутствуют (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

Из имеющихся в деле доказательств, пояснений представителя заявителя следует, что более 1 года с момента постановки данного имущества на учёт как бесхозяйного его правообладатель не установлен, ограничения (обременения) права, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования не установлены.

Поскольку рассматриваемый объект расположен в границах муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», собственник этого объекта неизвестен, установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок со дня постановки данного объекта на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию, истёк, а заявитель является органом уполномоченным управлять муниципальным имуществом, суд в соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости признания права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, п. 6 ч. 1 ст. 262 и ст. 293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – автомобильную дорогу с к.н. ..., протяжённостью ... м., расположенную <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградской областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца.

Судья С.В. Ерёмин