50RS0039-01-2022-010864-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2023 года

Мотивированное решение составлено 20 марта 2023 года

13 марта 2023 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1832/2023 по исковому заявлению ПАО «Московский Кредитный Банк к ФИО1 действующей от себя и от имени своих несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

установил:

ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском наследственному имуществу заемщика фио о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика.

В обоснование требований указано, что ПАО «Московский Кредитный Банк» и фио 26 октября 2016 года заключили кредитный договор № VN1163681 о предоставлении кредита в сумме сумма, срок возврата не позднее 26 октября 2020 года, под 30% годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Однако, по состоянию на 06 сентября 2022 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет сумма, из которых просроченная ссуда – сумма, по просроченным процентам по срочной ссуде - сумма; по просроченным процентам по просроченной ссуде – сумма 01 февраля 2018 года фио умер. Согласно извещению о получении сведений из реестра наследственных дел, наследственное дело умершей открыто нотариусом фио, дело дела № 52/2018.

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников умершего заемщика фио в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № VN1163681 26 октября 2020 года в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Определением Раменского городского суда адрес от 16.11.2022г. в качестве надлежащего ответчика судом привлечена супруга умершего - ФИО1, паспортные данные, действующая от себя и от имени своих несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, проживающих по адресу: адрес, в связи с чем дело передано по подсудности в Пресненский районный суд адрес.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ПАО «Московский Кредитный Банк» и фио 26 октября 2016 года заключили кредитный договор № VN1163681 о предоставлении кредита в сумме сумма, срок возврата не позднее 26 октября 2020 года, под 30% годовых.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом.

Однако, по состоянию на 06 сентября 2022 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет сумма, из которых просроченная ссуда – сумма, по просроченным процентам по срочной ссуде - сумма; по просроченным процентам по просроченной ссуде – сумма

01 февраля 2018 года фио умер.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди наследодателя являются дети, супруг и родители.

Пунктами 60 и 61 указанного выше Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, н уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследником по закону первой очереди умершего заемщика является его жена – ФИО1 действующая от себя и от имени своих несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, которая вступила в наследство по всем основаниям после умершего 01 февраля 2018 года ее мужа – фио (л.д. 72-73).

Поскольку ФИО1 действующая от себя и от имени своих несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные являются наследниками к имуществу умершего фио, постольку ФИО1 несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости имущества, в связи с чем суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, взыскивая в пользу истца с ФИО1 действующей от себя и от имени своих несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные задолженность по кредитному договору в размере сумма, госпошлину в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) действующей от себя и от имени своих несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № VN1163681 26 октября 2020 года в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Т.Е. Жребец