Дело 2-625/2025 год

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске 30 мая 2025 года

гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 ФИО6 ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО7 ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства ВАЗ /Лада 2172 Приора госномер № и автомашины Тойота Рав 4 госномер № регион, принадлежащей ФИО1, которым риск гражданской ответственности был застрахован у истца по договору ОСАГО. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии произведено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Собственнику автотранспортного средства ВАЗ /Лада 2172 Приора госномер № было выплачено страховое возмещение в сумме 57860 руб. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. ФИО1 не представил транспортное средство по требованию истца, в связи с чем, на основании ст. 14 п. 1 пп 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая компания имеет право заявить регрессное требование к ответчику. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса 57860 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Представитель истца - ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и судебного разбирательства надлежащим образом извещен. Согласно поступившему заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен.

Согласно отметки почтового отделения, от получения судебной повестки отказался, не явившись по почтовому извещению.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства ВАЗ /Лада 2172 Приора госномер № и автомашины Тойота Рав 4 госномер № регион, принадлежащей ФИО1, которым риск гражданской ответственности был застрахован у истца по договору ОСАГО.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии произведено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Собственнику автотранспортного средства ВАЗ /Лада 2172 Приора госномер № было выплачено страховое возмещение в сумме 57860 руб.

В силу ст. 11.1 п. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» направило ответчику требование о предоставлении на осмотр транспортного средства

Ответчик ФИО1 не представил транспортное средство по требованию истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный и времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 14 п. 1 пп з Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Поскольку ответчик не выполнил требования действующего законодательства о предоставлении на осмотр транспортного средства, с него подлежат взысканию выплаченная истцом сумма страхового возмещения.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, поскольку в его пользу состоялось решение суда.

В связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Указанные расходы являются судебными расходами и подлежат взысканию с ответчика, поскольку в пользу истца вынесено решение суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу ПАО СК «Росгосстрах» № выплаченное страховое возмещение в размере пятьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят (57860) рублей и судебные расходы в сумме четыре тысячи (4000) рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ