Дело № 2а-918/2025

39RS0022-01-2025-001539-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Асадовой И.С.,

при секретаре судебного заседания Деревянкиной А.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению обособленного подразделения УФНС России по Калининградской области № 2 к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ОП УФНС России по Калининградской области № 2 обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога в размере 725 руб., начисленного за <данные изъяты> г.г., пени в размере 17 руб. 18 коп., а всего 742 руб. 18 коп. В обоснование требования указано, что определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. До настоящего времени задолженность по налогу и пени не погашена. ОП УФНС России по Калининградской области № 2 просит взыскать образовавшуюся задолженность с административного ответчика.

В судебное заседание представитель ОП УФНС России по Калининградской области, не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, и оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать обязательные платежи (ст. 23 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом (п. 1 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (ст. 48) в части взыскания обязательных платежей и санкций в рамках налоговых правоотношений.

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (п. 2 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с положениями ч.4 ст.48 НК РФ (в редакции на 31.10.2025 года) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Судом установлено, что ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> год на сумму 08 руб., за <данные изъяты> год - на сумму 98 руб., за <данные изъяты> год - на сумму 187 руб., <данные изъяты> год - на сумму 206 руб., за <данные изъяты> г. – на сумму 226 руб., пени в размере 17 руб. 18 коп.

Направленные в адрес ФИО1 требования об уплате задолженности по налогам и пени добровольно не исполнены.

Определением мирового судьи от 05.08.2022 года административному истцу было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Настоящий административный иск поступил в Черняховский городской суд Калининградской области 31.10.2025 года, то есть по истечении установленного ст.48 НК РФ шестимесячного срока для обращения в суд о взыскании недоимки за <данные изъяты> годы и пени.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, осуществляться не может (Определение Конституционного суда РФ от 22 марта 2012 года № 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

В случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств (ч. 5 ст. 180 КАС РФ).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

Своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от административного истца, наличия у него реальной возможности обращения в суд и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом, поэтому пропущенный процессуальный срок восстановлению не подлежит.

Несоблюдение налоговым органом установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление обособленного подразделения УФНС России по Калининградской области № 2 к ФИО1 <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогам и пени на общую сумму 742 рубля 18 копеек (налог в размере 725 руб., пени в размере 17 руб. 18 коп.) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Асадова

Решение в окончательной форме составлено 17 декабря 2025 года.