РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2022 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Калько И.Н.,

при секретаре Турлаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску ФИО1 к Нотариальной палате Тверской области, Администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области и Администрации Березорядского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельные участки,

установил:

Представитель истца по доверенности ФИО2, действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к Нотариальной палате Тверской о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельные участки, мотивируя требования тем, что 17 февраля 2014 года ФИО1 обратилась в адрес нотариуса Бологовского нотариального округа Тверской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства за умершим ДАТА Ш.О.Н., приходящегося ей родным братом. Указанное заявление нотариусом ФИО3 принято и зарегистрировано, что подтверждается сведениями, полученными ею в ходе телефонных переговоров. Однако с 2014 года по настоящее время, сведениями о наследственном деле Ш.О.Н. она не обладает, помимо телефонного звонка, никаких уведомлений о необходимости предоставления документов, о розыске иных наследников, а также о сроках получения свидетельства о праве на наследство по закону, она не обладает. Ей достоверно известно об отсутствии у умершего наследников в виде детей, внуков и иных братьев, и сестер, но тем не менее, ввиду неправомерного бездействия нотариуса, ее право на наследование имущества умершего, в установленный законом срок, нарушено. С целью досудебного урегулирования настоящего спора, 22.04.2022г. она обратилась с письменным заявлением в адрес нотариуса ФИО3 с требованием предоставить сведения о ходе ее наследственного дела, однако на момент обращения в суд, ответа также не получено. На представленном ею заявлении о принятии наследства от 17.02.2014г. подлинность подписи была удостоверена должным образом, а установленный законом шестимесячный срок принятия наследства не нарушен. Учитывая, что иных наследников у умершего Ш.О.Н., не имеется, считает, что у нотариуса ФИО3 отсутствовали основания для отказа в выдаче ей свидетельства о праве на наследство в установленные законом сроки. Также ввиду допущенного незаконного бездействия нотариуса ФИО3 ею был осуществлен пропуск принятия наследства, установленный законом. На сегодняшний день, имущество умершего Ш.О.Н. является бесхозным, что недопустимо при наличии ее как наследника. На момент смерти в собственности умершего Ш.О.Н. находились следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер: №... (Свидетельство о государственной регистрации права от ДАТА.; земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер: №... (Свидетельство о государственной регистрации права от ДАТА.); жилой дом с надворными постройками и сооружениями общей площадью 50.1 кв.м., в т.ч. жилой -25.9 кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер: №... (Свидетельство о государственной регистрации права от ДАТА.) Поскольку факт принятия наследства умершего Ш.О.Н. ФИО1 подтвержден заявлением от 17.02.2014г., которое послужило основанием для открытия наследственного дела №..., на основании вышеизложенного просит суд восстановить ФИО1 срок принятия наследства за умершим Ш.О.Н. в рамках наследственного дела №..., пропуск которого был допущен не по вине заявителя; включить в состав наследственного имущества умершего 22.11.2013г. Ш.О.Н. и признать право собственности истца на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер: №...; земельный участок, расположенный по адресу: ... кадастровый номер: №...; жилой дом с надворными постройками и сооружениями общей площадью 50.1 кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер: №....

Определением Бологовского городского суда Тверской области от 01 июля 2022 года в порядке досудебной подготовки к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация муниципального образования «Бологовский район» Тверской области и Администрация Березорядского сельского поселения; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Тверской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области и филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Представитель истца ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство об отложении, в удовлетворении которого судом отказано.

Ответчики Нотариальная палата Тверской области, Администрация муниципального образования «Бологовский район» Тверской области и Администрация Березорядского сельского поселения, третьи лица Управление Росреестра по Тверской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области и филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении дела не заявляли, возражений по иску не представили.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом положений ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п.1 ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст.1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные нормы конкретизированы в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В силу ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец ФИО1 является родной сестрой Ш.О.Н., что подтверждается свидетельством о рождении Ш.О.Н., свидетельством о рождении ФИО4 и свидетельством о заключении брака между ФИО4 и ФИО5

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 2 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга Красногвардейского района, Ш.О.Н. умер ДАТА, что также подтверждается справкой Санкт-Петербургского крематория от ДАТА и справкой о смерти №... от ДАТА.

Из копии наследственного дела к имуществу Ш.О.Н., умершего ДАТА, усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась сестра ФИО1. Указанное заявление зарегистрировано нотариусом Бологовского нотариального округа ДАТА, и на основании данного заявления нотариусом заведено наследственное дело №...

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА и выписок из Единого государственного реестра недвижимости в собственности Ш.О.Н. имелись: земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер: №...; земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер: №...; жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер: №....

Как следует из справки Администрации Березорядского сельского поселения от 19 июля 2022 года, Ш.О.Н. с ДАТА был постоянно зарегистрирован по адресу: ..., на день смерти был зарегистрирован один, что также подтверждается домовой книгой.

При таких обстоятельствах, суд считает, что единственным наследником после смерти Ш.О.Н., является его сестра ФИО1, которая в установленный срок приняла наследство после смерти своего брата путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу.

Принимая во внимание, что срок для принятия наследства истцом не пропущен, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока для принятии наследства после смерти брата Ш.О.Н.

Согласно ст.1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истец к нотариусу не обращалась, 22 апреля 2022 года представитель истца ФИО2 направила нотариусу только заявление о получении сведений по наследственному делу.

Кроме того, материалы дела, включая материалы наследственного дела, не содержат сведений об отказе нотариуса выдать истцу свидетельства о праве на наследство после смерти брата, доказательств обратного суду не представлено.

Конституционное право на судебную защиту, как следует из статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с другими ее положениями, в том числе со статьями, закрепляющими право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1), и принцип осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3), - это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты путем восстановления нарушенных прав и свобод, которая должна быть обеспечена государством. Иное не согласуется с универсальным во всех видах судопроизводства требованием эффективного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего критериям справедливости, умаляет и ограничивает право на судебную защиту, в рамках осуществления которого возможно обжалование в суд решений и действий (бездействия) любых государственных органов.

При этом из права каждого на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

Статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть первая статьи 3 ГПК Российской Федерации устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Тем самым гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Учитывая приведенный анализ доказательств и правовых норм, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о включении в состав наследственного имущества недвижимого имущества и признании на него права собственности, поскольку фактически истцом не доказано, что ее права на получение свидетельства о праве на наследство каким-либо образом нарушены либо существует реальная угроза их нарушения, следовательно, отсутствует спор о праве.

При таких обстоятельствах суд отказывает ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Нотариальной палате Тверской области, Администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области и Администрации Березорядского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельные участки в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении.

Согласно ч.2 ст.103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов по нормативу 100%.

Согласно ст.2 Закона Тверской области от 18 января 2005 года №4-ЗО «Об установлении границ муниципальных образований Тверской области и наделении их статусом городских округов, муниципальных районов» Бологовский район наделён статусом муниципального района.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек за требования неимущественного характера, что подтверждается чеком-ордером от 04 июня 2022 года.

Однако, исходя из заявленных исковых требований имущественного характера о признании права собственности на объекты недвижимости, цена иска составляет 902388 рублей 04 копейки (кадастровая стоимость жилого дома 840948.04 + кадастровая стоимость земельного участка 14090.24 + кадастровая стоимость земельного участка 47349.76). Следовательно, уплате подлежит государственная пошлина в размере 12223 рубля 88 копеек.

Учитывая, что суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с истца недоплаченную государственную пошлину в размере 12223 рубля 88 копеек в бюджет Муниципального образования «Бологовский район» Тверской области.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Нотариальной палате Тверской области, Администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области и Администрации Березорядского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства за умершим Ш.О.Н.; включении в состав наследственного имущества умершего ДАТА.Ш.О.Н. земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер: №...; земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер: №...; жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер: №...; и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер: №...; земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер: №...; жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер: №..., отказать в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Муниципального образования «Бологовский район» Тверской области государственную пошлину в сумме 12223 рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: И.Н.Калько

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2022 года.

1версия для печати