УИД 59RS0010-01-2025-000127-88
Дело №2-76/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 марта 2025 года с. Барда
Бардымский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Фазлиахметова И.Р.,
при секретаре судебного заседания Мусагитовой И.Д.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,
представителя ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
установил:
ФИО5 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. В обоснование иска приводит доводы о том, что после смерти отца К. - ДД.ММ.ГГГГ, он в шестимесячный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, в частности обрабатывал принадлежащий умершему отцу земельный участок, выращивал на нем овощи, отремонтировал забор и жилой дом, расположенный на данном земельном участке, а также принял меры к сохранности наследственного имущества, то есть владел и пользовался земельным участком.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам, уточнил, что площадь земельного участка по результатам кадастровых работ увеличилась на 86 кв.м.
Ответчик ФИО4 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил.
Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края ФИО3 в судебном заседании иск признала полностью.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные объяснения, согласно которым имеющиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о незарегистрированном праве А., изначально содержащиеся в кадастре недвижимости, не подтверждают наличие у последнего зарегистрированного в установленном порядке права на объект недвижимости.
Свидетели О. и В., допрошенные в судебном заседании по ходатайству стороны истца, показали об одних и тех же обстоятельствах фактического принятия истцом ФИО1 наследства после смерти К., в частности ФИО1 продолжил пользоваться земельным участком как собственным имуществом, обрабатывал земельный участок и выращивал на нем овощи, поддерживает его в надлежащем состоянии, осуществляет текущий ремонт забора и построек на земельном участке, другие наследники первой очереди у умершего К., помимо сыновей ФИО6, отсутствуют, кроме истца земельным участком никто не пользуется.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ при неявке в суд лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, при отсутствии доказательств уважительности причин неявки, с учетом поступивших от ответчика ФИО4 и представителя третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю заявлений с просьбой о рассмотрении дела без их участия, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, явку которых обязательной суд не усматривает.
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По смыслу ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ наследование относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, которые не связаны неразрывно с личностью наследодателя, и переход которых в порядке наследования допускается законом.
Исходя из положений, предусмотренных ст.ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Защита гражданских прав в силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ осуществляется, в том числе путем признания права.
Судом из представленных в материалы дела доказательств установлено следующее.
Так, ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, является сыном К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, в том числе показаниями свидетелей О. и В., копией свидетельства о рождении ФИО1 (л.д. 11), копией свидетельства о смерти К. (л.д. 31), а также сведениями из Отдела ЗАГС администрации Бардымского муниципального округа Пермского края (л.д. 41).
Отсутствие других наследников первой очереди по закону также подтверждается свидетельствами о смерти Р. от ДД.ММ.ГГГГ, А. от ДД.ММ.ГГГГ, Т. от ДД.ММ.ГГГГ, И. от ДД.ММ.ГГГГ.
Принадлежность К. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается сведениями из похозяйственной книги администрации Елпачихинского сельского поселения Бардымского района Пермского края (л.д. 13-26), где главой хозяйства указан К., а членами хозяйства указаны его дети А., Р. и С.Р., а также выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 27-29) следует, что по адресу: <адрес>, находится земельный участок с кадастровым №, площадью 2300 кв.м., кадастровой стоимостью 204585 рублей, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, является ранее учтенным, граница земельного участка не установлена, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок.
Из справки администрации Елпачихинского сельского поселения Бардымского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10) следует, что после смерти К. ДД.ММ.ГГГГ фактически принял наследство ФИО1, который вступил во владение наследственным имуществом, ухаживал за домом и огородом.
В результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением площади и местоположения земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадь составила 2386 кв.м, границы земельного участка по картматериалам соответствует границам в межевом плане, не превышает допустимого значения увеличения площади, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости с учетом разрешенного вида использования и категории земель.
По сведениям нотариуса Бардымского нотариального округа следует наследственное дело к имуществу К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Сведения об отсутствии наследственных дел к имуществу К., А. установлены из Реестра наследственных дел (л.д. 47, 48).
Таким образом, суд находит доказанным факт совершения истцом ФИО1 в течение срока принятия наследства действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, подержанию его в надлежащем состоянии, обеспечению сохранности наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний иных лиц, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти отца К., в которых проявлено отношение истца к наследству как к собственному имуществу.
Имущественные права на земельный участок не связаны неразрывно с личностью наследодателя К., поэтому входят в состав наследства и законом допускается их переход в порядке наследования.
Таким образом, суд считает установленным, что истец ФИО1 принял наследство после смерти отца К., и считается собственником причитающегося ему наследственного имущества, в связи с чем иск подлежит удовлетворению с целью подтверждения права истца на наследственное имущество и государственной регистрации права собственности наследника на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью 2386 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья И.Р. Фазлиахметов