<№>
64RS0<№>-05
Заочное решение
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года г. Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Ткаченко Ю.А.,
при секретаре Ледункиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО1 является единоличным собственником жилого помещения, а именно жилого дома площадью 40.8 кв.м, с двумя сараями, колодцем, наружными сооружениями с <Дата>, расположенного по адресу <адрес>. Жилой дом был приобретен истцом по договору купли - продажи от <Дата>. В вышеуказанном жилом доме, согласно адресной справке от <Дата>, выданной <данные изъяты>, кроме самой истицы зарегистрированы следующие лица: ФИО3, <Дата> г.р., дата регистрации <Дата>, ФИО4, <Дата> г.р., дата регистрации <Дата>, ФИО2, <Дата> г.р., дата регистрации <Дата>, <данные изъяты>, <Дата> г.р., поставлена на миграционный учет <Дата> (в настоящее время снята с учета, изменения в адресную справку пока не внесены). Ответчик ФИО2 был зарегистрирован в жилом помещении, так как является отцом несовершеннолетних детей истицы, и иного жилья для регистрации, после переезда из Казахстана, у него не было. Брак между ФИО1 и ФИО2 никогда не регистрировался. В ходе непродолжительного совместного проживания, ответчик стал регулярно вступать в конфликт с истицей, нецензурно выражался в ее адрес, были случаи применения физической силы. Поведение и поступки ответчика негативно сказывались, в том числе, на психологическом восприятии детей, в жизни которых он особого участия не принимал и не принимает до настоящего времени. Совместного хозяйства с истицей не вел, расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг истице не возмещал. В связи с невозможностью дальнейшего совместного проживания в одном жилом помещении, по просьбе истицы ФИО2 стал проживать отдельно от нее и детей. С марта 2023 года и по настоящее время ответчик проживает по другому адресу, который истице не известен, контакт с ней он не поддерживает. Совместное проживание ФИО1 с ответчиком не возможно.
На основании изложенного просил суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. и снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО6, ФИО7 показали, что истец на свои денежные средства и свое имя приобрела жилое помещение по адресу <адрес>. Истец проживает там со своими детьми, ответчика они там не видели с 2022 года, вещи ответчика там отсутствуют, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, в браке стороны никогда не состояли.
Помощник прокурора <адрес> г. Саратова Рыбакова Н.И. полагала возможным удовлетворить исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в
отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Закон РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установил, что уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и его обязанностью. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, то есть там, где они постоянно или преимущественно проживают.
Из смысла этих статей Закона следует, что у гражданина может быть только одно место жительства и оно не связано с наличием или отсутствием регистрации.
Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1,ч.4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду обстоятельства на которые ссылается.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду обстоятельства на которые ссылается.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, а именно жилого дома площадью 40.8 кв.м, расположенного по адресу <адрес>.
Жилой дом был приобретен истцом по договору купли - продажи от <Дата>.
В вышеуказанном жилом доме, согласно адресной справке от <Дата>, выданной <данные изъяты>, кроме самой истицы зарегистрированы следующие лица: ФИО3, <Дата> г.р., дата регистрации <Дата>, ФИО4, <Дата> г.р., дата регистрации <Дата>, ФИО2, <Дата> г.р., дата регистрации <Дата>.
В настоящее время ответчик проживает по другому адресу, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.
Данные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, пояснениями истца, свидетельством о праве на наследство, выпиской ЕГРН, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком суду не представлены.
Доказательств, подтверждающих наличие соглашения между ответчиком и истцом о сохранении права пользования жилым помещением, ответчиком суду не представлено и отрицается истцом.
Принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, соглашение о праве пользования жилым помещением с истцом не заключал, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится вследствие наличия оснований, перечисленных в ст. 7 Закона РФ от <Дата> "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ". Регистрация является лишь предусмотренным законом способом учета граждан в пределах РФ.
В то же время согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от <Дата> N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому решение суда о признания утратившим право пользования жилым помещением у ответчика является основанием для снятия его с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Признать ФИО2, <Дата> года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено <Дата>.
Судья: Ю.А. Ткаченко