Дело № 2а-1237/2022

УИД 76RS0008-01-2022-001736-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

24 августа 2022 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.Н., при секретаре судебного заседания Морозовой Е.В., с участием прокурора Несветайловой А.А., представителя административного истца ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 11.05.2018 г. ФИО3 осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

02.08.2021 г. ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК -3 УФСИН России по Ярославской области.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 22.06.2021 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания с установлением административных ограничений : обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 час. 00 мин по 06 час. 00 мин.

Решением Переславского районного суда Ярославской области от 20.04.2022 г. ФИО3 установленные ранее административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в период времени с 09.00 до 18.00 в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, вместо ранее установленного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Врио начальника ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский ФИО2 обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных ФИО3 административных ограничений, а именно об установлении ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо ранее установленного административного ограничения: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также установлении ограничения в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, празднования знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях. Ходатайство мотивировано тем, что ФИО3 на проводимую с ним профилактическую работу не реагирует, официально не трудоустроен, совершает административные правонарушения, а именно: 30.03.2022 г. пятикратно по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 30.03.2022 г. дважды по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки; 31.03.2022 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения; 26.04.2022 г. дважды по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток; 26.04.2022 г. дважды по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки; 27.05.2022 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 08.06.2022 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 12.07.2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский по доверенности ФИО1 исковое заявление поддержал, сослался на доводы, указанные в нем.

ФИО3 в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против установления дополнительных ограничений.

Прокурор Несветайлова А.А. просила удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что ФИО3 с момента установления ему административного надзора на проводимую с ним профилактическую работу не реагирует, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 30.03.2022 г. пятикратно по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 30.03.2022 г. дважды по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки; 31.03.2022 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения; 26.04.2022 г. дважды по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток; 26.04.2022 г. дважды по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки; 27.05.2022 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 08.06.2022 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 12.07.2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. 02.08.2022 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 06.08.2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 2 суток. 22.08.2022 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО3 допускает указанное поведение, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, за административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо ранее установленного административного ограничения: обязательной явки три раза в месяц в период с 09.00 до 18.00 в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, празднования знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях.

Возлагаемые дополнительные ограничения при административном надзоре соответствует личности ФИО3 и характеру совершенных им правонарушений, и не являются, по мнению суда, чрезмерными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский удовлетворить, ФИО3, установленные ранее административные ограничения дополнить ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо ранее установленного административного ограничения обязательной явки три раза в месяц в период с 09.00 до 18.00 в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также дополнить, установив дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, празднования знаменательных дат ) и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: Н.Н. Быкова